一樣是當兵…台、韓反應兩樣情　網揭最大差異：高下立判

生活中心／蕭宥宸報導

目前台灣義務役期僅4個月，每每提及這個話題，常會引起多方論戰。就有一名網友表示，韓國跟台灣一樣面臨敵國威脅，但韓國役期卻比台灣還要長得多，免役條件還很嚴苛，反觀台灣卻只當4個月兵，還會為了「當兵議題」爭論不休，讓他十分不解，「為什麼臺灣跟韓國民族性差這麼多呢」，貼文引起網友熱議。

▲服4個月兵役是台灣男性應盡的義務。（示意圖／資料照）

一名網友今（31）日在PTT上以「為什麼韓國有辦法要求當兵，台灣無法」發文，指出一樣都面臨明確的周邊「敵國威脅」，台灣的假想敵中國，明顯遠比南韓的對手北韓強大，「結果台灣還只當4個月兵，4個月而已還有一拖拉庫（台語，卡車）的人逃兵」。

▲原PO好奇為何台韓對於當兵的態度差異甚大。（圖／翻攝自PTT）

原PO接著說，反觀韓國的役期，陸軍得待滿18個月，海軍更是長達20個月之久，並且役男想要達到免役門檻還相當嚴苛；此外，藝人、運動員、政客等知名人物，「要是扯上沒當兵的話題 相當於社會性死亡」。

原PO感嘆，然而在台灣只要談到當兵，「各種論調都跑出來，什麼女生怎麼不當，現代戰爭不用當兵啦，幹麻不直接恢復3年兵，誰當兵我才要去當」等等諸多說法，「為了不當兵什麼話都說得出來，為什麼台灣跟韓國民族性差這麼多呢」。

貼文一出，網友紛紛留言，「中共比北韓強？是比人口嗎」、「台灣有能力的都閃兵，怎麼服人」、「示範作用， 藝人、官商二代都乖乖去當兵」；也有網友認為，「我們這裡連正式國名都有很大的爭執了」、「人民國家認同感差這麼多，還打個X仗，不然你辦個投票看看」。

還有網友表示，比起韓國，台灣會更安全一點，「韓國危險程度比台灣大多了」、「隔一條線、隔海峽，高下立判」、「南北韓是有陸地連接的，不像台灣有海峽」、「韓國旁邊都是敵國啊，有中共、北韓、日本、俄國」、「南韓被侵略過一次幾乎快滅亡了，台灣還沒過」。