朱學恒罵周玉蔻亂帶風向「惡毒的側翼」　未公然侮辱不起訴

記者楊佩琪／台北報導

「宅神」朱學恒不滿資深媒體人周玉蔻針對「牛肉麵之亂」批評、詆毀牛肉麵店，在直播時以「惡毒的側翼」亂帶風向等語評論，挨告妨害名譽。台北地檢署22日偵查終結，認為即使朱學恒的用語讓周玉蔻感到不悅，但為可受公評之事，也並非無端謾罵，給予不起訴處分。

▲朱學恒痛批周玉蔻結果挨告，檢方給予不起訴處分。（圖／翻攝畫面）

檢方調查，行政院前發言人丁怡銘失言引發「牛肉麵之亂」，周玉蔻因此發文批評麵店是受益者，應發起抵制。朱學恒不滿周玉蔻的發言，2020年11月16日在「朱學恒的阿宅萬事通事務所」臉書粉絲專頁及Youtube頻道直播，以「惡毒的側翼」、「覺得自己可以帶風向繼續亂」等語，痛批周玉蔻，並將直播影片上傳粉絲專頁、Youtube頻道。

周玉蔻認為，朱學恒已犯公然侮辱及加重誹謗，因此提起告訴。朱學恒則辯稱，「牛肉麵之亂」在丁怡銘請辭後，風波暫告平息，但周玉蔻在未經查證狀況下，於臉書粉專發文批評，還發起抵制行動，認為有違公義，才會在網路直播中評論，沒有妨害名譽。

檢方認為，食安問題涉及公共利益，為可受公評之事，朱學恒為出於善意而合理發表評論，非全然無據，難認有何貶損周玉蔻之名譽的誹謗故意。

雖然朱學恒在直播中以「惡毒」等語指摘周玉蔻，令周玉蔻感到不悅，但朱學恒針對特定事件評論後，夾雜個人意見及情緒性用語，並非無端、不實指摘或恣意謾罵，亦應認受憲法言論自由保障，不能摘取隻字片語就認有涉公然侮辱或加重誹謗等罪，因此查無證據，給予朱學恒不起訴處分。