疑圖利二等親！顏寬恒提案家族企業得標　律師：沒有迴避

記者程彥豪、林楷鈞／台北報導

前國民黨立委顏寬恒，家族投資事業拿下台中港105號碼頭標案，但是在過程中卻被發現，顏寬恒不僅一次提案凍結台中港相關預算，質詢過程還點明港務公司用嚴謹的採購法，而不是商港法，批評與民爭利。律師分析就是因為商港法規範寬鬆，只要港務公司點頭即可，不受土地法與國有財產法嚴格限制。顏寬恒質詢提案，最後2個弟弟入股公司得標，被說圖利二等親。

▲時任立委的顏寬恒家族投資事業拿下台中港105號碼頭標案。（示意圖／資料照）

記者：「過去港務公司曾到顏寬恒辦公室開會嗎？」

台中港務公司總經理盧展猶：「我不清楚耶！因為我是108年才來報到。」

台中港務公司被問到是否曾到前立委顏寬恒辦公室談論105號碼頭，態度格外低調。

台中港務公司總經理盧展猶：「就我了解我沒有，（開會內容）可能要去問啦，可能要去查。」

感覺得出港務公司官員壓力真的很大，不過顏寬恒在105年這段質詢畫面衝著105號碼頭來，遭質疑下指導棋 。

▲時任立委顏寬恒質詢時，特別提到商港法。（圖／資料照）

時任立委顏寬恒：「捨棄商港法，以採購法的方向來辦理。」

為何顏寬恒直接點名商港法？進一步了解商港法規範，最關鍵的第10條，商港設施經營者甄選事業機構之程序、租金基準等規範辦法，由主管機關定之。也就是遊戲規則港務機關點頭說的算，被說比嚴格的採購法還要寬鬆。

記者：「本來是用採購法，後來換成商港法，這個部分有疑慮。」

台中港務公司總經理盧展猶：「我想這個部分我們再回答好了。」

而顏寬恒質詢前後，顏家的家族事業沅宏公司正在爭取105號碼頭經營權，顏寬恒被質疑違反利益迴避。最後是成豐公司以商港法得標，顏寬恒弟弟顏宏全、顏嘉儀都是大股東。 哥哥質詢，弟弟入股的公司拿下標案，被質疑顏寬恒涉嫌圖利二等親。

▲律師黃帝穎表示，顏寬恒的做法有法律上的疑慮。（圖／資料照）

律師黃帝穎：「有明文規定說要迴避，他（顏寬恒）在這邊沒有迴避，到最後家族來得利，過程中又沒有適用嚴謹的政府採購程序，用商港法的特別規定獲致這樣的結果，社會認為說這裡顯然是有法律上的疑慮。」

▲民進黨立委莊競程表示：「顏家他一手要去發煤炭財」。（圖／資料照）

民進黨立委莊競程：「顏家他一手要去發煤炭財。」

105號碼頭獎落顏家家族事業，背後牽扯的龐大利益，隨著顏寬恒當初的立委質詢留下足跡一點一滴被公布，逐漸清晰。