遭批三接恐造成海洋暖化　中油：不可能變「海鮮湯」

3接遷離公投正方代表教授林惠真在意見發表會指出，3接興建會讓附近水溫上升，並用「3接海鮮鍋」形容大潭海域。中油表示，接收天然氣後需經氣化過程，排出來的水進行熱交換後，會是低溫冷水，不可能變成「海鮮湯」。

▲中油回應大潭電廠完全符合「放流水標準」。（圖／翻攝自中油網頁）

3接遷離等4大公投將於12月18日投票，中選會今（24）日舉行第3場意見發表會，「3接遷離」正方代表東海大學生態與環境研究中心教授林惠真形容，外推方案是急就章、止痛藥的提案。

林惠真提到，在原方案大潭電廠出水口最大溫度會升高攝氏3.58度，現在外推好一點，大概是3.54度，但「這樣有差嗎」，不就是提前達到海洋暖化的現象，居住在這裡的魚蝦貝類，「像是3接海鮮鍋」。

中油晚間透過新聞稿回應，「很遺憾林教授發表這種毫無事實根據的言論」，依照台電資料，大潭電廠發電多年，電廠持續依法監控排水水質及水溫，完全符合「放流水標準」，在距離排放口500公尺處的表面水溫差不得超過攝氏4度，且這裡和觀塘港域範圍相差很大，「林教授顯然將升溫範圍搞錯了」。

中油指出，未來3接興建後，將取海水進行氣化的熱交換，排出的水較海水背景溫度更低；這部分在中油3接外推環差報告已有科學模擬，海水溫度僅有攝氏0.05度的差別，完全不解為何林惠真會認為海水溫度提高0.05度將變成「海鮮湯」。

至於鯊魚會在港內迷航的說法，中油表示，林惠真身為生態學者，理應知道生物游移與海流方向關係密切，台灣潮流方向是南北向，且離岸設計的開放式港口不會阻斷生物游移，況且整個台灣西部沿海都是紅肉ㄚ髻鮫的育幼場，最有效保育方法是在春末秋初時禁捕，而不是遷走3接工程。