扯！中研院揭6疏失：染疫女沒在「生物安全櫃」中操作病毒

記者陳弋／台北報導

一位12月初離職的中研院基因體研究中心P3實驗室女研究助理（案16816）確診，初步排除實驗鼠嚙咬導致傳染。中研院院長廖俊智今（13）日公布初步調查結果，根據事發當天的影像紀錄，有3人同時在P3實驗室，當事人並未在生物安全櫃中操作病毒，且3人中僅1人事後依正確SOP卸下防護裝備。

▲中研院院長廖俊智透露，案16816並未在「生物安全櫃」中操作病毒。（圖／翻攝自國會頻道）

廖俊智今天上午赴立法院社福與衛環委員會就「中央研究院P3研究室實驗人員確診新冠肺炎感染途徑及後續防疫因應作為」說明調查進度。他首先承認，研究助理染疫案顯示中研院對生物安全的管理不夠完善，也當場表示歉意。

廖俊智透露，根據11月24日的調閱影像，當天有3人進入P3實驗室，案16816疑似操作Alpha和Delta實驗鼠（這部分有待交叉比對，因為與當事人的說法和影像有一些出入），按照P3實驗室SOP，操作小組應在「生物安全櫃」中進行實驗，但影像顯示當事人並未落實。

廖俊智提到，當天發生實驗鼠咬人事故後，操作人員應即刻進行消毒並展開緊急應變，通報P3實驗室主管，並逐層上報基因體中心主管和生安會。「案16816遭實驗鼠咬傷後有上報，但她的主管判定為低風險事件，並未進一步上報，僅叮囑個案做好自我健康監測。」廖俊智還說，根據11月24日影像紀錄，當事人卸除防護裝備時，未依照SOP進行，事實上3名人員僅有1人依照正確規定脫卸。個案為新進人員，接受訓練中，疑似未得到充足的操作訓練。

針對基因體研究中心實驗室發生新冠病毒感染事件，廖俊智初步歸納出六大漏洞：一、個案遭實驗鼠咬傷，並未依SOP落實通報；二、實驗室環境遭污染，疑似操作未遵照該實驗室SOP，包括未在生物安全櫃中操作，這方面責任歸屬待確認；三、防護裝備穿卸未照標準流程完成，責任歸屬待確定；四、新進人員仍在訓練中，疑似未獲得足夠的操作訓練；五、實驗室操作過程未由管理層級或資深人員於中控室監控；六、單位及院方應加強督導，重新審視督導機制。