獨家／賴幸媛稱禁萊豬沒違反WTO規定　官員：大錯特錯

記者黎冠志／台北報導

針對馬政府時期的前陸委會主委賴幸媛接受媒體訪問時提到，「不進口萊豬根本就沒有違反WTO規範」等言論，讓中華經濟硏究院WTO及RTA中心副執行長李淳傻眼，並直接戳破她的謊言指「禁止萊豬，毫無疑問違反WTO規則。」賴幸媛刻意忽略的SPS協定第3條的關鍵一句話「若具有科學上的正當理由」，李淳認為賴幸媛是把WTO規定的「地板」，當成「天花板」甚至是「鐵板」。熟知WTO規範的官員也說，「賴幸媛大錯特錯，她才是刻意危言聳聽的人吧？故意混淆大眾的行為，令人難以置信她還曾是駐WTO大使！」

▲李淳認為賴幸媛是把WTO規定的「地板」，當成「天花板」甚至是「鐵板」。（圖／中央社）

李淳表示，賴幸媛引用WTO食品安全檢驗及動植物檢疫措施協定（簡稱SPS協定）第2條第1款，指出「會員有權採行各種檢驗檢疫措施以保護人類及動植物生命健康」，以及第2款規定「會員應確保其為保護人類及動植物生命健康所採行的各種檢驗檢疫措施是基於科學原則，如相關科學證據不足，可暫時採用包括相關國際組織及其他會員的資訊」，都沒引錯。

李淳指出，問題出在SPS協定第3條只引用了該條第3款後段，指出「允許會員可採行比國際標準更高的國內保護水準。」但實際上該段話的前段還有一個前提，就是「若具有科學上的正當理由」。SPS協定第3條第3款整段規則合併起來就是：「若具有科學上的正當理由，會員可採行比國際標準更高的國內保護水準。」

李淳強調，該條協定並非給各國政府空白授權，可以隨性採用高於國際標準的SPS措施，相反的，是需有科學上的正當理由。根據我國在2012年、2019年由馬政府及蔡政府所做的萊劑科學風險評估，結果顯示採用Codex國際標準在「肌肉」等部位完全無風險，至於在腎臟部分則採用高於Codex的標準為0.04ppm（CODEX為0.09ppm）。

李淳表示，我國所做出的實驗與風險評估的科學證據，是支持台灣可按國際標準制訂萊劑殘留值安全值。不過，明明台灣的科學風險評估支持採用國際標準，卻不採用，就是本案違反WTO義務（亦即SPS協定第三條）的癥結點。熟知WTO規範的官員也說，「賴幸媛才是刻意危言聳聽的人，故意混淆大眾的行為，令人難以置信她還曾是駐WTO大使！」

該官員表示，明明兩任政府都做了風險評估，也都有科學根據，假設政府如賴幸媛所稱「禁止萊豬，毫無疑問違反WTO規則。」真的對萊豬進口設下禁令，才真的是會破壞國際間的經貿誠信，「一個沒有誠信的國家，你還怎麼去跟世界競爭？」該官員透露，反萊豬這項公投的正方，拿不出「科學證據」加強他們的說法，只會頻頻鑽漏洞，「這才是恐怖事件！」