快訊
聽新聞
0:00 0:00

到底臉書、IG對青少年的心智發展是否有危害?

  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/琪拉/草根影響力新視野

Meta的執行長祖克柏先生最近收到了來自超過三百位不同領域的科學家給他的公開信。這封信是由精神科學、科技、與健康醫療等領域專家所研擬的,他們希望祖克柏先生開啟公司的門,讓企業的運作更透明,讓外界研究者可以進去研究到底臉書與IG對青少年的心智發展是否會造成危害。

這封信是因應公司前員工,被稱為吹哨者的霍根女士(Frances Haugen)對Facebook的披露而起。Meta公司也發現年輕人會因為使用IG而感到憂鬱。

這封公開信中,專家表示霍根女士的披露不會直接證明Meta的平台對於兒童與青少年的心智健康有不良影響。這議題太龐大了,為了要證明,專家建議該公司不應該關起門來自己做研究,應該開放給外界人士進入公司內部研究。

另外,因為Meta的研究方法並不對外公開,外部只能得到有限的資訊,而且公司內部的研究也不夠全面徹底。專家們表示,Facebook內部做的研究不符合現在對孩童心智健康研究的高度科學標準。

(圖/翻攝自草根影響力新視野)

▲(圖/翻攝自草根影響力新視野)

該信又表示[Facebook有道德責任,必須提供你們做出的研究符合現在科學上的標準。]因此,專家們呼籲Facebook應該提供[黃金標準的透明性],讓外界專家可以完整的檢視與對公司參與研究。

此外,該信也認為Meta應該創造一個完全獨立的監管信託,就像Meta現行的監管董事會一樣,交給獨立機構研究與管理Meta的對學生與孩童的影響。

主筆這封信之一的Andrew Przybylski教授表示,寫這封信的目的不是要故意在各大科技業當中排擠Meta,而是要他們允諾真正關心孩童的諾言。

關於這封信,Meta的發言人認為孩童健康不僅只是Facebook的責任。它們表示,研究指出,現在年輕人使用TikTok與Youtube的使用量已經超過IG或是Facebook,因此這是整個業界都要注意的責任,而不是僅是Facebook。的確,根據Forrester對四千多位美國12歲到17歲的青少年的研究,發現有63%的年輕人使用TikTok,有57%的年輕人使用IG,有72%的年輕人會使用YouTube,但都沒有提到Facebook。

資料來源:

More than 300 scientists have told Mark Zuckerberg they want access to Meta's internal research on child and teen mental health because it doesn't meet scientific standards

https://reurl.cc/V5ylA5

【#直播中LIVE】台灣英雄要回來了! 東京飯店直擊 球迷迎接
大數據推薦
CH54三立新聞台直播
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明