二大一廣場/美國《國家評論》為何嚴詞批評拜登？

文／胡文琦

▲美國民主峰會登場! 唐鳳代表我國出席，疑畫面被消失。

媒體報導，針對日前甫結束由美國總統拜登所召開的「民主峰會」，竟「意外還是刻意」地爆發我行政院政務委員唐鳳，因簡報中的「一張圖片」出現了「台灣與中國大陸」被標示成不同顏色的插曲，而讓她後續的發言畫面因「技術性問題」而「被卡掉、被消失」，只剩下聲音與字卡的奇異窘境，對此，美國《國家評論》則痛批白宮是怕得罪北京而曲意彎腰，而「如果你害怕台灣在民主峰會展示表明『台灣』是獨立國家的地圖，你一開始幹嘛要邀請他」云云？

據悉，美國《國家評論》的專欄直白批判質疑白宮，「我們的領導人真是該死的『懦夫』，我們說我們要捍衛民主，我們不會被獨裁者欺負。然後我們向後者彎腰，以免觸怒北京。中國大陸根本不必要審查我們的領導人說的話，我們的領導人現在正在自我審查」。坦白說，《國家評論》並沒有矯情，也沒有言過其實或是太過道德苛求白宮，誠如專欄所說，「美國價值觀」並沒有在中國大陸紮根，反而是「中國共產黨」在美國持續紮根發展。

而暫且不論這次出席所謂民主峰會的百餘「主權國家」，其中其實有不少是屬於「威權體制、不完全民主或民主倒退」的詭異狀況不說，講白了，這次峰會的性質就是美國準備「聯合盟友」以進行「抗中、拒中」的標準儀式，而既然已經是「司馬昭之心，路人皆知」了，卻還憋憋扭扭的「怕東怕西」，這可能會間接證明美國「現實、現狀國力」確實只是「紙老虎」的虛張聲勢罷了？準此，筆者當然仍是堅持行不改名、坐不改姓的「中華民國」，唯白宮的取巧作為確實讓人搖頭三嘆啊。

《作者簡介》胡文琦，前中國國民黨發言人