▲台南市長黃偉哲被指早年涉線民,促轉會19日澄清,媒體報導內容多處與事實不符。(圖/中央社)
媒體今天報導台南市長黃偉哲早年疑涉線民,促轉會回應澄清,相關內容多處與事實不符。監控檔案與其他政治檔案一樣,反映特定觀點與脈絡,資訊有真有假,若全然相信,可能淪為讓「舊日情治人員的筆記主導轉型正義」的怪象。
促轉會今天發布新聞稿表示,為了解威權統治時期,黨國體制運作、情治機關如何透過在各領域布建,對社會施以嚴密監控,並釐清監控類檔案事實,曾針對檔案記載當事人進行訪談或調查,也曾於109年11月間邀請黃偉哲來會接受訪談,對其是否和情治人員接觸、提供情資、領取津貼一事,進行檔案核實。
促轉會指出,訪談與準備過程均嚴守秘密,絕未對外透露訪談內容與檔案,相關報導有澄清必要。
促轉會說,報導中多處提及有親筆簽名領據,因調查局並未移轉領據類檔案,促轉會也未掌握,更無可能於調查過程中出示領據。因此,報導中提及:「領據至今仍保留在促轉會卷證中」、「黃臉色一沉坦承親筆所簽」、以及「有人在監控類檔案中看到線民領據並向促轉會舉證」等相關情節,皆非事實。
此外,促轉會指出,訪談黃偉哲時間為109年11月,並非媒體揭露的時間點。「知情人士」所提及的訪談內容與實況,多處與事實不符,包括時任促轉會副主委葉虹靈出示牛皮紙袋、教官提及的黃偉哲家庭背景、訪談情境包含當事人表情等情節,均未出現在訪談中。
促轉會強調,監控體制圖像還需要更為長期的整理研究,針對檔案上涉及的情報來源,情治機關對於如何揭露也有不同看法,這些都有待部會之間達成共識,推動相關修法。