偷拍高中情侶涼亭「激戰」　父女當狗仔上傳臉書判緩刑

記者游承霖／台北報導

▲父女倆偷拍、上傳高中情侶不雅影片，遭法官判刑。（示意圖／翻攝自Pixabay）

桃園一名翁姓男子，前年5月間，見到一對高中情侶在住家旁涼亭嘿咻，於是拿起手機拍下，上傳到家人間的群組中，女兒看到後，轉貼上臉書社團爆料公社，貼文指出「學生在公園涼亭激情」；台灣高等法院審理後，依拍攝少年為性交行為之電子訊號罪判翁男1年徒刑，散布少年為性交行為之電子訊號罪判刑2月，緩刑2年，女兒則依散布少年為性交行為之電子訊號罪判刑3月，同樣緩刑2年。

判決指出，翁男前年5月28日下午4時許，在住家廚房發現一對高中情侶在附近涼亭內發生性行為，於是拍下影片上傳到家人的Line群組中，翁男的女兒看到訊息後，在6月1日凌晨1時許，上傳到爆料公社上，並貼文指出「學生在公園涼亭激情」，桃園龜山警方接獲民眾報案，循線展開調查後，找上偷拍的翁男以及上傳到爆料公社的女兒，將2人依法移送法辦。

桃園地院審理後，依拍攝少年為性交行為之電子訊號罪判翁男1年徒刑，散布少年為性交行為之電子訊號罪判刑2月；女兒則依散布少年為性交行為之電子訊號罪判刑1月，均緩刑3年，檢方不服一審判決上訴高院。

高院法官審理時認為，翁男拍攝後雖只上傳到6人的家庭Line群組中，觀看的人有限，損失輕微，但翁女卻把影片上傳到爆料公社，畫面流傳到不特定人後，就無法再逐一刪除，造成這對高中情侶永不可逆的損害。

但法官考量，父女倆已以20萬元與女學生的母親達成和解，且已有悔意，因此翁男部分維持原判，女兒部分則改判為3月徒刑，諭知緩刑2年，全案可上訴。

★ 三立新聞網提醒您：

根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。