記者潘靚緯/台中報導
▲阮哲夫被指控殺害阿嬤奪產,卻因缺乏直接證據,法官一審判決阮哲夫無罪。(圖/資料畫面)
被指控涉嫌殺害阿嬤、盜領存款442萬的阮哲夫,遭檢方依殺害直系血親尊親屬等罪嫌起訴。檢警從他住家搜出阿嬤的假牙、身分證件與存摺,開庭時,阮的妹妹也作證指出,曾在「哥哥的行李發現10多顆牙齒」,但阮男否認殺害阿嬤,辯稱阿嬤只是失蹤。法官24日上午宣判,雖然測謊報告中,生理圖譜反應研判認知被害人是「窒息致死」,但因缺乏「直接證據」證明阮男殺害阿嬤,因此殺人部分判決無罪,至於盜領存款部分屬實,法官依詐欺、偽造文書等罪將阮判刑3年6個月。
▲檢警從阮哲夫住家搜出阿嬤的假牙及存摺,阮男極力否認殺害阿嬤,但測謊未過。(圖/資料畫面)
起訴書指出,37歲的阮哲夫,由阿公阿嬤撫養長大,念到國立大學畢業卻在家當啃老族,因貪圖阿嬤的鉅額資產,2015年4月22日下午,在阿嬤從慈濟醫院出院返回中清路住處後,以不詳方式殺害郭婦,再棄置遺體至不詳處,至今遺骸下落不明。檢警在阮男住家搜出阿公的骨灰罐內,藏有阿嬤的一副假牙,醫院證實為阮男阿嬤所有;另搜出蟲蛀的信封袋,內有阿嬤的身分證、健保卡、軍人眷屬證、銀行存摺及提款卡等物,阮男否認殺害阿嬤,也不知道是誰將假牙放進阿公的骨灰罐。
▲阮哲夫遭親妹檢舉殺害阿嬤,當檢警上門搜索時,他冷靜又陰沉的反應令警方訝異。(圖/資料畫面)
檢察官認為,阮哲夫由阿公阿嬤一手帶大,卻不思養育之恩,為了錢財竟狠心殺害阿嬤,還編造謊言騙親友阿嬤失蹤,卻冷血盜領312萬元存款,並偽簽阿嬤簽名,成功詐得130萬元保險解約金花用。雖阮男極力否認,卻未通過測謊,且阮男另涉及2007年,劉姓女友失蹤案,認定他犯罪情節嚴重,已無教化可能,具體求處死刑。
但法官認為,目前檢方所提出的證據,不足以證實阮男有殺害阿嬤,不但未尋獲被害者遺體,且犯案的時間、地點也不明。且檢警多次對被告阮哲夫住處及住處大樓公共區域採證送鑑定,均查無血跡、毒物反應或其他可資比對之跡證,可以證明或顯示被害人已遭被告阮哲夫殺害並遺棄屍體的事實。雖然測謊報告被告阮哲夫之測試,經生理圖譜反應研判認知被害人是「窒息致死」,阮哲夫對於被害人行蹤不明的歷次辯詞不一,未盡符合事實,與常情有違,但檢方所附資料均不足以認定被告阮哲夫確實有殺人並遺棄屍體之犯行,尚未達到有罪判決之確定心證,一審判決阮男無罪,阮的媽媽楊婦判刑6月,林姓女保險員判刑2月。全案可上訴。