記者楊佩琪/台北報導
▲蘇震清出庭,提供測謊鑑定書證明自己清白。(圖/資料畫面)
台北地方法院審理立委收賄案,2日傳喚立委蘇震清、余學洋、太平洋流通前董事長李恆隆3人出庭。蘇震清仍否認違法,並集中火力抨擊檢察官蒐證違法。其委任出庭的律師團也多曾任檢察官職務,形成新舊檢察官你來我往激辯場面。
根據起訴,蘇震清被控利用職權,召開協調會或於委員會提案,對經濟部施壓,協助李恆隆取回SOGO經營權。並涉嫌於2012年8月間至2015年12月間,收受李恆隆賄款共2580萬元。
開庭時,蘇震清強調,北檢檢察官偵訊李恆隆時,證詞音檔充滿雜訊,無法辨識,甚至有內容與錄音譯文不完全相符的狀況,檢察官、書記官涉嫌變造,此部分已另案進入法院審理中。
蘇震清的委任律師也認為,李恆隆於偵查庭中的錄音、錄影檔案有不連續的狀況,自白筆錄也有證據瑕疵,有必要勘驗及校對。公訴檢察官則表示,先前開庭時,蘇震清的委任律師當庭表示不爭執證據力,也捨棄調閱,蘇震清本人且同意筆錄有證據能力,但蘇卻在交保後,對同樣的證據發出質疑且一再主張調閱,根本有拖延訴訟之虞。
另為證明自己的清白,蘇震清提供一份,由知名測謊專家李錦明所做的測謊鑑定書,證明自己沒有說謊、沒有收賄。不過檢方認為,該鑑定書並非司法委託進行,因此不具證據能力。