蘇震清拿測謊報告不認收賄2580萬　批檢違法蒐證

記者楊佩琪／台北報導

▲蘇震清出庭，提供測謊鑑定書證明自己清白。（圖／資料畫面）

台北地方法院審理立委收賄案，2日傳喚立委蘇震清、余學洋、太平洋流通前董事長李恆隆3人出庭。蘇震清仍否認違法，並集中火力抨擊檢察官蒐證違法。其委任出庭的律師團也多曾任檢察官職務，形成新舊檢察官你來我往激辯場面。

根據起訴，蘇震清被控利用職權，召開協調會或於委員會提案，對經濟部施壓，協助李恆隆取回SOGO經營權。並涉嫌於2012年8月間至2015年12月間，收受李恆隆賄款共2580萬元。

開庭時，蘇震清強調，北檢檢察官偵訊李恆隆時，證詞音檔充滿雜訊，無法辨識，甚至有內容與錄音譯文不完全相符的狀況，檢察官、書記官涉嫌變造，此部分已另案進入法院審理中。

蘇震清的委任律師也認為，李恆隆於偵查庭中的錄音、錄影檔案有不連續的狀況，自白筆錄也有證據瑕疵，有必要勘驗及校對。公訴檢察官則表示，先前開庭時，蘇震清的委任律師當庭表示不爭執證據力，也捨棄調閱，蘇震清本人且同意筆錄有證據能力，但蘇卻在交保後，對同樣的證據發出質疑且一再主張調閱，根本有拖延訴訟之虞。

另為證明自己的清白，蘇震清提供一份，由知名測謊專家李錦明所做的測謊鑑定書，證明自己沒有說謊、沒有收賄。不過檢方認為，該鑑定書並非司法委託進行，因此不具證據能力。