政治中心/綜合報導
針對買賣軍宅遭外界抨擊,國民黨副總統參選人王如玄,日前拿蔡英文競選辦公室總幹事蘇嘉全農舍事件來比喻,稱蘇當時是利用屏東縣長、農委會主委、內政部長等職務之便來買賣農舍,相較之下自己則只是單純的軍宅買賣而已。對此蘇嘉全做出回應,強調農舍案早已查無不法並獲得不起訴,因此王如玄所言完全不是事實,根本只是為了轉移外界質疑的焦點。
▲王如玄拿蘇嘉全農舍案救援軍宅爭議。(合成圖/翻攝自蘇嘉全臉書、資料照)
蘇嘉全表示,當時受爭議的農舍不僅合法,且後來也已經捐出去了,蘇質疑「何來利用職務買賣?」他砲轟王如玄身為法律人,應該看得懂法院不起訴處分書,沒想到王不僅沒搞清楚,還指控別人利用職務買賣,完全是想誤導大眾。
針對王如玄的軍宅爭議,蘇嘉全喊話要她「轉移焦點不如誠實面對」,更何況王當過勞委會主委,應該更了解不該利用弱勢軍眷需要的房舍,來讓自己炒作增加私人利益,呼籲王應坦然面對選民,把軍宅爭議一次說清楚,而不是企圖轉移大眾的焦點。
蘇嘉全回應全文:
昨(26)日媒體報導,「王如玄拿蘇嘉全4年前參選時的農舍事件比喻,指蘇嘉全當時是在當屏東縣長、內政部長、農委會主委時利用職務買賣」,蘇嘉全辦公室表示,農舍案查無不法不起訴,王所言完全不是事實,顯然為了轉移焦點。
蘇嘉全辦公室表示,該農舍申請興建合法,樣式參照內政部營建署範本興建,本案也已於2013年5月8日經偵查終結不起訴,查無不法,且該農舍已於2011年10月18日捐出給長治鄉公所做為公益使用。屏東縣長治鄉公所也已經確認過所有的建照、執照、設施和農地,證明合法後接受捐贈。
該農舍不僅合法,且農舍已經捐出,何來利用職務買賣?身為法律人王如玄,應該看得懂「不起訴處分書」,竟指蘇嘉全「利用職務買賣」,顯然企圖誤導社會大眾,實在不應該。同時,對此不實的言論,蘇嘉全並將保留法律追訴權。
「轉移焦點不如誠實面對」,王如玄當過勞委會主委,實應更能了解社會弱勢,不該利用弱勢榮民後代需要的房舍,來炒作自己私人的利益,還以不實言論攻擊別人,轉移焦點,王如玄應誠實面對自己、面對選民,把如何買賣軍舍獲利的事情一次說清楚,才是負責的態度。
https://www.facebook.com/setnews
藍綠大PK,誰會登上總統大位?最新戰況都在【2016台灣總統大選】專題報導:
http://goo.gl/zKaRY1