沒民主就沒飯吃？上海美國律師曝「何不食蛋糕」遭遇

記者李鴻典／台北報導

▲律師林智群在臉書貼出Jared T Nelson推文表示，悲慘的事情到極致，就變成這樣了。（圖／翻攝自林智群臉書）

中國上海疫情大爆發，全面封控封城多日，近來頻傳出居民買不到米、肉、蔬果等食物，面臨斷炊，還有一名在上海的美國律師在推特自曝「何不食蛋糕」遭遇引發討論，民進黨籍立委林俊憲今（11）天則表示，民主或許不能當飯吃，但沒有民主真的可能沒飯吃！

這名人在上海的律師Jared T Nelson近日透過推特發文表示，中國網路上充斥其他網友嘲諷外國媒體報導上海居民面臨斷炊是假新聞的訊息，但他本人真的每天都為取得食材而掙扎；還有中國網友說，國外假新聞可笑，因為她自己在上海的朋友明明可以點到外送蛋糕啊。之後Jared T Nelson查看外送平台，確實沒肉、沒魚、麵、米，但有生日蛋糕，所以他試著下訂，結果2小時內真的收到蛋糕。

律師林智群也在臉書貼出Jared T Nelson推文表示，這個新聞不用評論，光是事件本身就是一個黑色幽默故事。悲慘的事情到極致，就變成這樣了。「何不吃蛋糕」。

民進黨籍立委林俊憲則說，民主或許不能當飯吃，但沒有民主真的可能沒飯吃！他指出，疫情至今已經兩年多，面對高傳染力症狀輕微的Omicron變異株，全面清零已不是最好的策略，因此台灣也改以「重症清零、輕症控制」的新模式主導防疫，努力維持正常生活，並準備跟世界接軌。台灣的方向到底對不對？其實我們只要看看對岸就知道了，堅持封城清零，反而越封越蔓延，上海的慘況作為負面教材，值得好好研究。

林俊憲表示，封城的作法看似簡單暴力，以為不移動疫情就不會蔓延，可是城市的基本生活運作還是需要有人執行，這些人員本身就是風險，更奇怪的是封也封不徹底，三不五時又把人集合起來做檢測，原本沒感染的都在檢測時群聚感染，能清零才奇怪。

他直言，清零的策略本身有問題，再搭上專制政權的執行力，才是真正的災難。從許多上海市民發出的求救訊息可以看出，防疫人員連自己在做什麼都不知道，遇到緊急狀況只會遵守僵化的命令，物資到了發不出去、民眾需要急救不准送醫院，中共正在示範什麼叫真正的「官僚殺人」。

防疫視同作戰，如果仔細比較俄軍在烏克蘭的狀況和上海的防疫狀況，就會發現相似程度之高令人訝異。同樣是指揮體系失靈，上面下了模糊的命令，下面不知道怎麼執行，又沒有人敢反映，只能硬著頭皮自己胡搞，最後受苦受難的全是底層人民。

林俊憲也說，中共有一個政治術語叫做「制度優越性」，為了論證自身的正當性，就必須證明中國的體制是最優越的，遠勝他們口中的西方民主。不過危機處理正是專制政權最大的弱點，民主雖然也會犯錯，卻懂得反省修正，靈活應對未曾出現過的緊急狀況，這才是民主最常被忽略、卻最無法取代的優點。

在天下太平的時候，總有些人不滿民主制度凡事照規定來的執行速度，喜歡喊著「民主不能當飯吃」。但等到危機發生時這些人才會明白，民主或許不能當飯吃，但沒了民主，卻連飯都可能吃不到，相信現在的上海人比誰都能切身體會這一點。