記者鄭佩玟/台北報導
▲衛福部長陳時中。(圖/疫情指揮中心提供)
本土確診案例逐日飆升,台灣將走向與病毒共存,對此,前立委沈富雄今(26)日在臉書曝光昨日與衛福部長陳時中在疾管署見面的對話,兩人相談將近半小時,並將此次對談重點分為「解惑」與「建議」兩部分。
針對近期大眾的疑惑,沈富雄透露與陳時中的對談內容,主要為沈富雄的提問以及陳時中的回應。沈富雄問陳時中,「你在電話中一再提到『timing』,是否指『時間點』」?陳時中回說,「臨界點」;至於臨界點一到,準備宣佈「共存」還是某程度的「解封」?陳時中表示,疫情與社會能量達到某種平衡的「共存」。
沈富雄還問,「你主張全人口的15%,也就是360萬人達到自然免疫是『臨界點』,這與專家公認的20%、40%、60%,顯然是低標?」陳時中則回應,是「低標」。
至於疫苗一劑、二劑、三劑經時間打折後的防護力不包括在整體免疫力的考量內?陳時中表示,「不包括」;也表示,黑數也不算在360萬內;如果疫情在此波過後再度復燃,陳時中則強調,不會回到「清零」。
對於指揮中心政策,沈富雄也提出7點建議:
一、目前中央迫於形勢,對地方首長、媒體及主流民意所做的各種修正是一種妥協,效果是流程照樣塞車、績效依舊不彰、民怨持續、數字難看。
二、你應就整體戰略及修正後的戰術,經一番深思熟慮後,做一次總宣示,菜不可以一盤一盤地端,要整桌一起出菜。
三、防疫措施,無效和做不來的都要斷然停止,不可以停半套,做半套就是死要面子。
四、希望疫情緩步上去,傷害較小,我完全不同意,像今天某大報的頭版頭條說:指揮中心預估尖峰確診約4~5萬,以此速度要達到360萬,那就不知要拖到何年何月。上坡慢,下坡更慢,短線求心安,長線成災難。
五、對專家們偏頗的誇大言論,當天即應出面指正,像小孩的死亡數,李秉穎說是100人,黃立民說50人,其實是80萬×0.15×0.0001=12。人民的容忍數卻是小於1。
六、今天的困境有幾分像封建時代的大姑娘心裡好想嫁人,卻羞答答地說不出口,「共存」一點不丟臉,醫療能量絶對足夠,病毒無心,人卻茫然無所適從,執政黨及中央團隊要負最大責任。
七、如果設定360萬人是「臨界點」,其實一半,也就是180萬就可以了,因為上坡時醫療能量能夠承受,則下坡時當然更沒有問題,因此,還是以峰頂轉折點為臨界點較為妥當,不要死咬一個數目。
最後,沈富雄表示,和指揮官見面是浪費自己的時間,但盡了一個好國民應盡的義務,想想有多少人能有這個機會。