記者楊佩琪/台北報導
▲周玉蔻因批評顏清標涉嫌脫產給顏寬恒挨告,全案將於5月31日宣判。(資料照/翻攝自周玉蔻、顏寬恒臉書)
資深媒體人周玉蔻被控在台中第二選區立委補選時,批評顏清標涉嫌脫產給兒子顏寬恒,被提告妨害名譽並求償145萬元,且得登報道歉。台北地方法院9日開庭,周玉蔻被問到評論脫產的依據為何,周玉蔻表示,從顏清標的財產一直在減少、顏寬恒的財產一直在增加就可合理懷疑。全案將於5月31日上午宣判。
庭訊時,周玉蔻表示,顏寬恒擔任立委前也只開過檳榔攤,卻能買回顏清標被法拍的土地、房產等,難道不能評論?不能懷疑?她做節目時,每件事都有憑據,如果無法受到言論自由保障,新聞工作如何做下去?
對於法官詢問批評的依據為何,周玉蔻則表示,比對財產申報資料,顏清標自2005年起至2011年間的財產持續不斷減少,但幾乎同時,兒子顏寬恒的財產卻持續快速增加,且和收入明顯不符,其中還有顏清標被法拍的財產,顯示是顏寬恒買回來的。
周玉蔻的委任律師則表示,如果不是脫產,為何顏清標欠債6000萬元,顏寬恒有錢卻不直接幫還給債權人或銀行,而是把錢拿去買回顏清標被法拍的財產,評為「脫產」也是可受公評。
顏寬恒的委任律師強調,周玉蔻僅憑債權人所言,未仔細比對公職人員財產申報資料就發表不實言論,周玉蔻參選過台北市長,本身又是資深媒體人,也被前總統馬英九等人提告過,應該清楚言論自由的界線。