勾惡粉質疑「法律挺連千毅？」瑩真律師合體館長給答案

娛樂中心／林昀萱報導 【 05/12 07:07 發稿 ｜ 11:05 更新：新增影音 】

▲連千毅因販售NFT爭議和勾惡槓上，在網紅之間掀起風波。（合成圖／翻攝自YouTube、臉書）

直播主連千毅因販售NFT爭議，和YouTube頻道「勾起你心中的惡」隔空互槓，在網紅、YouTuber之間掀起風波。因評論這起案例遭勾惡粉絲出征的法律YouTuber「瑩真律師」昨（11）日晚間也和「館長」陳之漢一起直播回應相關事件。

館長因為不滿勾惡在三重館事件爆發時，拍影片揭密「究竟誰是三重館的打工仔」，館長認為該片內容不實，一連砲轟了好幾天。此外針對勾惡日前槓上瑩真律師，館長痛批對方「有些人拿出律師執照，在業界其實依舊啥都不是」，還諷刺瑩真律師就是因為沒本事、很爛，所以才會做YouTuber。不過勾惡隨後又不承認自己在罵瑩真律師，讓館長開炮轟勾惡，認為他的行為跟「國中生屁孩」沒兩樣，勾惡自己做YouTuber，卻不准別人當YouTuber，每次要罵別人最後都不承認，每次恐嚇別人最後都不承認，「根本就是猴死孩子，到底在講三小！」

▲勾惡粉質疑「法律挺連千毅？」瑩真律師合體館長給答案。（圖／翻攝自館長YouTube）

瑩真律師就NFT事件回應勾惡粉絲質疑「難道立委定的法律挺連千毅」表示，若買了一間房子，建商說建材、設施很高級，交屋之後卻發現和廣告不同，消費者可能會認為建商詐欺，但這種事情告詐欺是不成立的，因為建商真的有把東西給你。這類的糾紛可以藉由《民法》「物資瑕疵擔保責任」尋求解決，但不屬於刑事犯罪解決的範疇。

瑩真律師進一步分析，在購買NFT時一定都有契約、看清楚才下標，因此若告詐欺檢察官一定會問「你當初都沒看這個契約嗎？你當初不是都同意嗎？」館長指出瑩真律師這番話一定會讓攻擊她的人說「所以你在幫連千毅講話，你是法官嗎？現在未審先判嗎？」瑩真律師也直言：「我覺得你們要先質疑，當時立委是不是在挺連千毅，民國十幾年定的民法跟刑法，是不是在挺連千毅，法條就是這樣定的啊！」

對於勾惡質疑館長在三重館事件的立場於《公司法》站不住腳，瑩真律師也說館長說的是「加盟合約」和勾惡強調的《公司法》不同，《公司法》規定的是公司如何設立、董事股東如何開會；加盟則是兩個「法人」成立合作，是兩家公司的契約關係，不是依照一家公司內部的關係，因此當然要依照兩家公司的契約內容解決爭議。

▼觀看影片請點連結（影片來源YouTube，若遭移除請見諒）：https://reurl.cc/Yv8pXX