陳超明打2通電話被怨「效果差、收太高」　涉貪1百萬判刑

記者楊佩琪／台北報導

▲陳超明被控自李恆隆處收賄100萬，但只打了2通電話「幫忙」，被抱怨效果不佳還收太多。（資料照／記者楊佩琪攝）

台北地方法院於6日針對立委集體收賄案宣判，5名立委通通被判有罪。其中國民黨籍立委陳超明被控收受太平洋流通公司前董事長李恆隆100萬元賄款，判刑7年8月，理由之一狡辯「順水人情」被認為犯後態度不佳。而其實陳超明也被抱怨李恆隆抱怨，只打2通電話「效果不佳」且「收費過高」。

根據起訴，檢調追查，李恆隆於2019年間，得知台灣和新加坡曾簽訂「台星經濟夥伴協定」(簡稱ASTEP)，試圖拉高SOGO經營權案為國際紛爭，透過白手套郭克銘聯繫上陳超明，要求陳超明以經濟委員會召集委員名義，邀請經濟部派員、立委出席，還有學者、陳情方，於東吳大學法學院舉辦公聽會，協助為自己有利條件。

但公聽會當天陳超明無法出席，經濟部也決定不派人，郭克銘因此再度拜託梁文一，且暗示會給予好處，最後雙方談定200萬元政治獻金。不過陳超明僅在公聽會前2天，致電時任經濟部長的沈榮津、經濟部國會聯絡組組長，讓李恆隆認為效果不佳，且200萬收費過高，因此最後僅給陳超明100萬元。

對於指控，陳超明、梁文一都否認犯行，強調並非職務上行為。但法官並不採信，認為根據監聽譯文等資料顯示，公聽會後，梁文一曾積極催促政治獻金給付進度，足認雙方有期約賄賂。

另從梁文一傳訊給郭克銘的內容，可見梁文一曾和陳超明討論過，加上立委要求經濟部官員出席公聽會，即屬於立委職權之行使，陳超明打了2通電話，並非與立委職務無關。

法官認為，陳超明收賄100萬元，不但否認犯行還以「順水人情」、「交朋友」等語飾詞狡辯，足見犯後態度不佳，應從重量刑。