「兩蔣日記」所有權爭沒完！蔣萬安也被告　二審結果出爐

記者楊佩琪／台北報導

▲高等法院駁回蔣友梅上訴，判決兩蔣任職總統期間文物歸國史館管理。（示意圖／翻攝自Pixabay）

「兩蔣日記」所有權到底屬於蔣家還是國史館，已纏訟多年。國史館2015年對蔣家人，包括國民黨台北市長參選人蔣萬安等，提起確認所有權訴訟。一審台北地方法院判決，兩蔣任內文物屬於國有，交給國史館，非任內之文物歸蔣家共同繼承人所有。二審高等法院12日駁回蔣友梅上訴。

「兩蔣日記」為前總統蔣介石、蔣經國2人留下的親筆日記。保存方法、由誰保存等，早在蔣家內部引發不同意見爭論。根據判決，蔣介石的日記等史料，交給蔣經國保管。蔣經國的日記交給蔣孝勇保管。蔣孝勇再把日記等文物，掃描成微縮膠卷，交由蔣方智怡保管，蔣方智怡最後和美國史丹福大學簽立保館契約50年。

2015年，國史館對蔣家後代，包括台北市長參選人蔣萬安等提起確認「兩蔣日記」所有權訴訟，強調蔣方智怡於2013年和國史館簽定協議，兩蔣文物所有權、保管權皆歸國史館。蔣方智怡、蔣友柏等7名後代家屬也都同意，將包括膠捲、非總統任內文物等皆捐給國史館，因此應依總統副總統文物管理條例，屬於中華民國所有，由國史館管理。

不過蔣家內部，蔣友梅認為，膠捲等文物並非蔣方智怡所有，為蔣家繼承人共有，蔣方智怡無權處分。且文物管理條例於2004年才公布實施，不能溯及既往。

法官則認為，膠卷是蔣孝勇出資製作，贈與給蔣方智怡。蔣方智怡保管期間，因無其他繼承人爭執所有權，因此膠卷歸蔣方智怡所有。既然與國史館簽下協議，同意歸國有，因此膠卷部分就應歸國史館管理。

另依文戶管理條例及施行細則，蔣介石、蔣經國任職總統的文物，依規定屬於國家財產，應由國史館管理，其餘非總統任內文物，歸共同繼承人所有。

對此蔣友梅上訴，表示文物管理條例2004年才公布施行，不能溯及既往，不過高等法院駁回。