批未審先判、立場偏頗！林智堅律師要求蘇宏達退出論文審定

記者盧素梅／台北報導

民進黨桃園市長參選人林智堅的台大國發所論文門被檢舉抄襲，台大已組審定委員會審理，委員會召集人兼會議主席的台大社科院院長蘇宏達22日在給內部信件認為是「醜聞」。對此，民進黨立委鄭運鵬、委任律師黃帝穎今（25）日召開記者會表示，蘇宏達未看過雙方證據，就未審先判、先入為主，加上蘇宏達在政治立場偏頗，因此正式要求台大及社科院，蘇宏達不適任召集人的職務，應該迴避。

▲民進黨立委鄭運鵬、委任律師黃帝穎今（25）日召開「未審先判！政治偏頗！台大學倫會  蘇宏達應迴避 」記者會。（圖／記者盧素梅攝影)

蘇宏達22日透過台大社會科學院辦公室，向台大社科院博士丶碩士丶學士和碩士專班學生發表內部信，強調委員會一定依據法規，毋枉毋縱，並按歐美一流大學最高標準處理，全力捍衛台大與社科院的榮譽。他在信件還提及，「這個醜聞也再次提醒我們誠實丶紀律和榮譽的重要，各位一定要謹記在心，一生不渝」。

對此，鄭運鵬、黃帝穎今（25）日召開「未審先判！政治偏頗！台大學倫會  蘇宏達應迴避 」記者會，鄭運鵬指出，根據媒體報導，負責審理的蘇宏達，直接在內部信件發給非常多師生，指說林智堅被提的項目是醜聞，很顯然蘇宏達已經逾越身為社科院長跟審查委員的分際，要求他迴避。

鄭運鵬並提出蘇宏達過去就喜歡發表言論，大致上都是反民進黨，挺國民黨，例如2021年10月21日公投瘦肉精時，國民黨中常會邀請蘇宏達去做專題報告 「誠實是最好政策、瘦肉精進口與台美關係」內容打民進黨開放萊劑，卻有沒有提到，過去馬英九也試圖闖關，反正看到民進黨政策他就很有主見。

▲民進黨立委鄭運鵬、委任律師黃帝穎今（25）日召開「未審先判！政治偏頗！台大學倫會  蘇宏達應迴避 」記者會。（圖／記者盧素梅攝影)

鄭運鵬並表示，國民黨發動論文攻擊時，蘇宏達一開始就已經在打預防針了，蘇宏達坦言，審查要勇氣，多位教授怕被查水表，他不知道蘇宏達問了誰，他想問蘇宏達誰怕被查水表?你有沒有被查水表？他有他政治主張，反民進黨挺國民黨。他說，根據媒體報導，蘇宏達直指這是醜聞，但可以保證，蘇宏達沒有約談過林智堅，也沒看過他們給法律公證的資料 ，顯然未審先判，沒看過任何他轄下國發所研究生提出的證據，也沒有說明、也不知道他問過陳明通或另一位同學，沒看過證據顯然未審先判，看到黑影撿到槍 、到肉就咬上去，露出國民黨支持者本性、露餡了 誰可以相信他審查公正。

黃帝穎則表示，在專科學校學術倫理案件處理原則，根據行政程序法第33條，台大做為國立大學處理有關研究生學位論文審查有沒有違反學術倫理，在法院見解，都認為重大涉及行政處分，行政程序法33條，足認有偏頗之虞，有風險在，這個時候就要迴避，確保組織公正。

黃帝穎並表示，台大碩博論文學倫要點，要秉公處理，結果蘇宏達未審先判，定位是醜聞，他沒看過雙方證據，無論法院程序，學術倫理委員會，必須要看完雙方資料，檢舉者、被檢舉人資料，再做判斷，結果他先入為主未審先判。我們公證書昨天才提出，他連法律有拘束力的文件沒看過，憑甚麼定調是醜聞？蘇宏達如果要捍衛學倫，應該迴避，他已經未審先判，這多嚴重，未來學術倫理不管怎麼判，都會留下非議。

黃帝穎並強調，如果他還是不迴避，足認有偏頗之虞，我們會依法作出主張，再次呼籲要講學術倫理自由，最基本別說一個社科院長，當他被質疑過去在國民黨，那麼大黨徽在那邊，做有關政治案件，林智堅是候選人 提的資料沒看，他在這麼大黨徽後方說公正客觀？他呼籲，蘇宏達拿出點知識分子基本良知，都被社會質疑，很難公證處理了。