論文涉抄襲！國民黨副發言人林杏兒哽咽嗆：誰沒參考文獻

記者洪琮翔、鄭翔仁／台北報導

國民黨砲打林智堅論文門，現在「迴力鏢」打到黨內自己人嗎？北市議員參選人林杏兒遭週刊踢爆，論文抄襲政大教授林日璇先前發表的英文論文。對此林杏兒下午出面說明，強調是不實指控，針對被揭露的抄襲三部分，她反問「英翻中」措辭用語不一樣算抄襲嗎？只是文字表達不同，目前已自請校方調查，希望能早日還清白。

▲國民黨猛攻林智堅論文涉嫌抄襲。

國民黨北市議員參選人林杏兒：「本研究主要使用林日璇釋放出來的資料，哪一個（論文）不是經過自己吸收以後，再用自己的文字去表達？」

話題燒了一上午林杏兒下午終於現身，強調碩士論文是引用不是抄襲。

國民黨北市議員參選人林杏兒：「這是比對資料16%，（爆料）說我有重複22段，一再誤導所有看到這篇新聞的選民，認為覺得說我的論文是假的。」

▲林杏兒強調論文只有16%的相似度。

林杏兒話講到哽咽，拿原創性報告聲稱自己只有16%的相似度，但被質疑因為是英翻中抄襲，才會躲過論文比對系統，被控論文有22處跟政大教授林日璇的論文雷同，其中針對2008年總統大選案例研究，整段幾乎一模一樣，不過林杏兒強調刪除了這句話「在2010年台灣市長大選當中開始使用SNS」，因此不算抄襲。

國民黨北市議員參選人林杏兒：「你翻譯後經過自己的想法，措辭用語都不一樣加進去，請問這個叫抄襲嗎？」

另外教授林日璇論文引用電視台民調，數字卻從5成4變5成5，被抓包林杏兒恐怕是為了躲避抄襲涉嫌竄改，還有林日璇研究2012總統大選縱向研究，把PTT寫成PPT，林杏兒碩論中同樣也寫錯。

國民黨北市議員參選人林杏兒：「她是寫54點幾，我認為是55％，對啊只是文字表達不同而已啊。」

只是林杏兒7月初才在臉書說，自己論文學位都是真的，要林智堅坦蕩蕩接受檢驗，不料馬上被踢爆論文也抄襲。

民進黨北市議員參選人陳賢蔚：「國民黨的這些不斷批判的人，是不是應該用同樣的標準，甚至是更嚴格的標準，來檢視自己的同黨同志。」

朱立倫週日受訪才喊話強調，國民黨不會找抄襲落跑的候選人，如今黨內參選人遭控抄襲，這套標準還執不執行備受關注，林杏兒陷入抄襲，等校方調查之際，迴力鏢爭議恐怕繼續燒。