立委收賄案余學洋、趙正宇無罪　蘇震清被判10年！檢上訴

記者楊佩琪／台北報導

▲立委趙正宇在立委收賄案中財產來源不明部分無罪。（圖／資料畫面）

台北地方法院審理立委收賄案，7月間宣判，判決立委蘇震清10年有期徒刑，他的辦公室主任余學洋則無罪，立委趙正宇財產來源不明罪部分無罪，檢方13日針對蘇震清、趙正宇及余學洋3人提起上訴。

全案一審於7月6日台北地方法院宣判，蘇震清部分，被認索賄2580萬元，金額最高，依貪汙治罪條例重判10年有期徒刑。趙正宇部分，被依違反稅捐稽徵法逃漏稅，判刑6月，另財產來源不明罪無罪；余學洋部分，法官認為余男不具公務員身分，收的錢不算賄款，判決無罪。

▲立委蘇震清的辦公室助理余學洋(左1)，因不具公務人員資格，也未和蘇震清有共犯關係，獲判無罪。（圖／資料畫面）

北院審理後認為，財產來源不明罪的構成要件中「收入」定義，不以公務人員薪資為限。趙正宇和妻子於2018、2019年間的土地仲介佣金及租金收入共2339萬餘元，與檢方所起訴的920萬元來源不明款項，並無「顯不相當」狀況，因此趙正宇沒有必須對其財產說明的義務，才判決無罪。

余學洋部分則是，蘇震清不知道自己的收賄行為被余學洋發現，2人應無共犯關係，余學洋自己收取李恆隆的款項，則是個人受委託，將太流公司案件相關進度資訊提供給李恆隆，加上余學洋不具公務人員身分，錢不算賄款，因此判無罪。

不過檢方認為，余學洋、趙正宇被判無罪，與經驗法則不符，對2人及蘇震清提起上訴。另蘇震清、立委廖國棟、陳超明和前立委徐永明則也表明上訴。