學者認許淑華論文難逃抄襲事實　蔡培慧痛批：權勢壓迫完成

記者高逸帆／台北報導

▲蔡培慧再批許淑華論文門

國民黨南投縣長參選人許淑華的論文涉嫌抄襲，逢甲大學則是預計在10月中前公布結果。民進黨南投縣長參選人蔡培慧昨（25）日表示，許的論文經系統比對相似度有71%，且昔日下屬謝百傑也出面承認提供相關資料給許使用。她認為，從各面向來看，許的論文「就是以權勢壓迫下屬來完成的」。

暨南大學助理教授梁鎧麟表示，許淑華論文的相似度71%確實過高，是否具有原創性，應該要再透過與指導教授討論的手稿，電子郵件來往紀錄等，來作為證明論文的原創性證據。而這些相關文件就算許沒有保留，也要看指導教授能否協助提供，否則很難說服其論文具有原創性。

梁鎧麟也說，其實許淑華的論文抄襲疑慮，在以學者為主組成的海內外教授群組中都有討論，其中台大電機系特聘教授陳炳輝就提出幾個論點，他認為：「抄寫已經形諸文字或登錄為參訪報告的內容就是抄襲，跟有沒有公開發表，或原作者同不同意你抄襲無關。」

針對許淑華認為其在當市長時，就對南投意麵、黑荔枝多有探討，所以是原創者部分的說法，陳炳輝認為「這樣的說法無法為身為原創者做解釋」。原因在於，許並沒有在該份研究報告中具名，黃中元的研討會發表之論文許也沒有具名，除非許能夠拿出比研究報告及研討會論文發表時間點之前的撰寫電子檔，否則其論文很難避免有抄襲的事實。

蔡培慧指出，政治人物需要誠實面對民眾的質疑，根據各面向來看，許淑華的碩士論文「就是以權勢壓迫下屬來完成的」，也請許淑華能夠誠實面對民眾，提出更多的文件來證明清白，不要躲在大學後面，請誠實回應民眾的質疑。