說「兩黨一樣爛」卻票投國民黨？人渣文本提破解三招拆穿他

政治中心／綜合報導

筆名人渣文本的輔大教授周偉航今（7）日在SOS平台發文表示，每逢選舉時刻，常常都可以聽到「兩黨一樣爛」的說法，但提出這種主張的人，往往又都是藍營潛在或實質的支持者。周偉航批評，這其實就只是一種話術，他特別提供三招破解對方說法的策略，並呼籲藍營支持者應該正面表態，回歸有效的政治討論與溝通。

▲兩黨真的一樣爛？（左圖／翻攝自蔡英文臉書；右圖／翻攝自朱立倫臉書）

周偉航表示，主張「兩黨一樣爛」的人，其實絕大多是跟隨「直覺」（內化的國民黨價值）的藍軍主要支持者，但為何卻不主張藍比綠好呢？周偉航認為，那是因為「兩黨一樣爛」的說法，才能佔據道德的高度，突顯己方的崇高性，隨後又再沉默地投票支持藍營。

周偉航認為，遇到這種以聖人角度的「道德美學」出發的人，有三個破解他說法的策略。

1. 好與爛只能是比較級，而不是絕對價值，也就沒有「一樣爛」這種事。因此可以問對方「你覺得你和我誰比較好？」如果他回答一樣好，就再繼續追問「那我支持民進黨，這樣我和（客觀的）你還是一樣好嗎？」，逼使對方暴露自身道德標準不一的狀況。

2. 「兩黨一樣爛」其實是種推託語，並沒有說明什麼是真正的好，真正的價值標準都是「相對」的。因此，你可以問他「什麼是真正的好？而哪個政黨又比較接近這標準？」，以此突顯對方企圖隱藏的政治立場。

3. 可以直接稱讚國民黨，試探對方的態度，當稱讚到對方都不好意思，開始指出國民黨的某些表現也不佳，那就已經逼對方離開「直覺」層次，開始進入批判思考，這就夠了。

周偉航表示，「兩黨一樣爛」這種說法，一方面企圖將自身價值凌駕於他人觀點之上的說法，另一方面又隱瞞自身真正的政治觀點，以簡化的價值規避討論，既沒有誠意，更破壞了公共的政治討論領域。周偉航認為，支持國民黨不可恥，但應該要拿出具體的理由，參與公開領域的集體思辯過程。

➲ 最新戰況隨時掌握！點此下載【三立新聞網APP】