林義傑發6點千字文：我非常不服氣　駁檢方起訴釣魚抓盜版

記者楊佩琪／台北報導

▲林義傑在臉書上，發布得知被起訴後的心情。（圖／翻攝自Kevin Lin林義傑臉書）

超馬好手林義傑(現名：林瀚駩)被控成立智財顧問公司，涉嫌向影視業者包攬取締盜版業務，以釣魚方式取締，再向對網友提告，索討高額和解金，短短8個月，興訟近千件，被檢方依違反律師法等罪起訴，並被建請從重量刑。對於這樣的結果，林義傑8日將召開記者會說明，但先在臉書上發千字文抒發心情，強調絕無違法、無釣魚，檢察官卻應試草率起訴「我非常不服氣」。

林義傑被控與檢察官轉任律師的鄭遠翔等人，說服「威視」、「甲上」2家影視公司的專屬授權後，開始上網蒐證，再利用P2P上傳同時下載方式，取得網友IP資料，再對網友提告、索討高額和解金，以此牟利。自2021年8月起至2022年4月間，興訟937件。

檢方痛批，林義傑等人以企業方式經營訴訟業務，癱瘓警察機關，嚴重妨害警察機關偵查量能及公務運作，各地檢署也因此疲於審視其授權及取證之合法性，耗費檢察機關偵查量能，造成危害鉅大。

鄭遠翔亦濫用專業知識，從事虛偽訴訟業務，甚至以陳情書檢舉員警，使員警畏懼或怕麻煩而依其意思調查或不敢質疑，嚴重浪費國家司法資源，因此皆建請從重量刑。

對於檢方起訴，林俊傑相當不滿，7日在自己的臉書上寫下6點共千字心情。強調只是因為想要幫助影視界的朋友，保護他們的智慧財產權，才成立公司，絕無違法、無釣魚，但檢察官硬是要起訴、草率起訴，讓他覺得實在莫名其妙「我非常不服氣」。

以下林義傑臉書內容：

昨天看到台北地檢署起訴我的消息，今天雖然有律師正式聲明，我仍想為自己說幾句話。

首先，我的初心只是想幫助影業朋友們，保護智慧財產權，本人再次強調在律師及科技公司的專業協助下，絕無違法之處，檢察官不起訴下載盜版者，竟起訴取締盜版的人，令人非常無奈，因此有以下六點要說明的：

一、律師參與，科技蒐證：
設立真相公司委請律師提供取締盜版的法律意見，本人相信絕不可能違法。而且，蒐證為科技公司以專業的方式進行，無違法、無釣魚。今年六月間台北地院的陳○崇為被告的判決無罪，就已經說明的很清楚，不知道檢察官為什麼就是要起訴，本人難以理解。

二、起訴為何不就本人的辯護及要求調查證據加以說明呢？
今年8月3日開庭後，本人捍衛自己權益委請律師聲請證據調查，令人遺憾是，對於本人有利的辯護，也沒解釋說明。本人要求與證人對質，也都沒有同意，沒有再開庭了，就在這樣草率情況下起訴，我非常不服氣。

三、刻意忽視法院都已經判決無罪的類似案例，這位呂姓檢察官到底在想什麼呢？
開庭時，本人律師提出類似情形法院判決無罪的最新案例，希望檢察官可以參考，但很遺憾，檢察官還是起訴了，並不說明為何不採納前法官判決說明的理由。本人最氣憤的是，那一件沒有專屬授權，而且同樣是呂姓檢察官偵辦，都已經判決無罪了，為何還是要起訴本人呢？而且本人以著作權法37-4條取得合法之專屬授權下，以自己名義進行訴訟提告，何罪之有？若協助影業維護智慧財產權是違法，不知美國商會長期關注著作權法之推動，有何感受和見解？維護智慧財產及著作權，這是憲法賦予人民訴訟的權利。

四、檢察官為了定我罪，認為真相公司與影視公司簽立的合法契約，偏頗刻意扭曲是通謀虛偽，實在莫名奇妙：
已經向檢察官提出說明，與影視公司合作，契約清楚表述，就是為了保護著作財產權、查緝盜版、侵權訴追及協商和解等相關事宜，很明確根本沒有和影視公司通謀虛偽成立契約，雙方合作維護智慧財產著作權，難道這也是假的嗎？本人被惡意扭曲與影業公司所簽署之真實有效契約為無效，就因為我是林義傑嗎？

五、有心人士刻意放消息帶風向：
我更氣憤的是，在偵查不公開期間，為何會有媒體知道「疾凍救援」、「金派特務」這二片被盜版下載次數最多呢？還有，至今本人都還沒有收到起訴書．而是透過新聞媒體才得知被起訴的消息，誰想放消息帶風向嗎？

六、呂姓檢察官榮升，辦案迅速：
我看到新聞報導，我的案件承辦的呂姓檢察官，在8月底榮升高檢署檢察官，而我在8月3日被傳喚之後，還有請求檢察官調查一些事情，我的律師也對本案表達諸多爭議，法律上我也有權利調查對我有利的事項，但是我沒有再被通知是否調查清楚，很快被偵查結束，就在9月6日由媒體看到我被起訴的消息。真是欽佩呂檢察官在榮升前快速偵查結案，辦案效率迅速令人咋舌。

面對不實、甚至是惡意的起訴，我有責任澄清，也會勇敢面對接下來的審判。最後，我堅信，我現在所受到的屈辱，會在司法定讞的時候得到公道。

謝謝大家的關心🙏