幕後／舌戰陳時中疫苗採購有效？蔣萬安聲量遭「這人」碾壓

記者鄭佩玟／台北報導

▲國民黨台北市長參選人蔣萬安。

年底台北市選戰倒數，疫苗採購再度成為戰場，民進黨台北市長參選人陳時中8月才因疫苗採購合約保存30年爭議，遭藍、白陣營砲轟黑箱，慈濟慈善事業基金會執行長顏博文曝光，去年採購BNT疫苗時曾被政界、工商界大老勸說「買不到的，不要浪費力氣」後，輿論陷入蔡政府是否「擋疫苗」的激辯；但這波議題攻防，國民黨參選人蔣萬安卻也沒拿下紅利，反倒被民眾黨吸走聲量。

TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析今年8月中旬，國民黨狂打疫苗採購黑箱爭議以來，一直到這週發生「擋疫苗」交鋒，將近1個月之間「疫苗相關議題」的網路輿情走勢，數據揭露，8月中旬國民黨立法院黨團率先踢爆疫苗合約「封存」，指控等到陳時中100歲了才能解密，即引發網路輿論高度關注，第一天1.2萬則聲量後，隔日就出現單日2.2萬則高聲量，隨後單日聲量高峰更觸及2.8萬則，總計連續6天聲量都破萬。

這次「擋疫苗」爭議，在9月10日顏博文接受專訪後，網路討論直到隔天11日才因柯文哲受訪發酵，單日聲量達1.1萬，且在黃珊珊、蔣萬安分別於12日開嗆後，同日聲量來到3.3萬則，比8月疫苗採購黑箱爭議的流量還高。可以發現，無論是上個月底的「疫苗採購黑箱」，或是這次的「民進黨擋疫苗」，雖然相關論述早在去年就已經上演過一次，頗有「炒冷飯」的感覺，但「負面選戰」在仍然管用，依舊可以成為選戰中的主要話題，引發輿論關注。

值得注意的是，政壇普遍認為，因為陳時中已經成為民進黨政府防疫的象徵，砲打疫苗採購爭議，容易吸引「不滿民進黨」、「討厭陳時中」的選民產生共鳴，在藍綠屬性上，亦是屬於藍營支持者比較偏好的題目。不過，若進一步分析柯文哲、黃珊珊、蔣萬安3人這次於「民進黨擋疫苗」的攻防中，在網路數據方面的表現，結果發現，蔣萬安這兩天在該議題的聲量幾乎躺平，11日與12日只創造1587則聲量，反而是柯文哲聲量約2951則，黃珊珊因在受訪時嗆辣批評「害命不可原諒」等語，加上回顧一下去年台北市府想自購疫苗的過程而獲得矚目，甚至以3908則聲量居冠，總體而言，在「擋疫苗」這個題目上，柯文哲聲量35%、黃珊珊46%、蔣萬安只有19%，柯、黃的網路聲量完全輾壓蔣，成為這波攻防的主要意見領袖。

陳時中近兩年因為領導防疫獲得全國性高知名度，卸下政務官身份轉戰台北市長後，自然也讓「防疫題」變成首都選舉的必考題，而國民黨陣營從陳擔任指揮官期間就頻頻質疑疫苗採購相關政策，照理說，身為國民黨現任立委，還擔任立法院社會福利及衛生環境委員會召委的蔣萬安，對「擋疫苗」爭議的說法應該是信手捻來，然而他揭弊、攻防力道還不如同黨台北市議員，甚至這次在網路盛傳的「你相信慈濟，還是民進黨」等語也非蔣萬安原創，蔣只能「拿香跟拜」沿用他人說法，導致網路聲量遠遠落後黃珊珊及柯文哲。

蔣萬安原本在藍營群眾間擁有無人可取代的「血統牌」優勢，但面對選戰中最關鍵的攻防政治題，卻抓不住感覺，無法精準打擊對手，遑論號召、團結藍軍，如今和陳時中對陣叫罵的角色，還可能被柯文哲整碗捧去，陷入被邊緣化的窘境，情勢對他而言可說是相當不利、岌岌可危。

黨內人士也坦言，年底縣市長選舉桃園市一定是重中之重，國民黨如果在桃園聲勢落後，民進黨將挾中央和地方執政優勢，將選戰炒冷主打陸軍戰，評估目前民進黨對手鄭運鵬與張善政仍有一定層級差距，因此目標回防台北市，不讓2018年的台北市長選舉，丁守中採取「佛系戰法」以為可以憑藉藍營基本盤獲勝，最後卻敗在柯文哲手上，這樣的血淚教訓不能在蔣萬安身上重演。