張善政捲抄襲！鄭運鵬批保密條款變「保命條款」：不可思議

記者羅欣怡／桃園報導

▲鄭運鵬批張善政把「保密條款」當成「保命條款」。（圖／鄭運鵬競辦提供）

國民黨桃園市長參選人張善政遭爆，擔任農委會計畫主持人時的專案報告涉嫌抄襲，綠營緊咬公開說明，但張善政堅稱有和農委會簽訂「保密條款」。對此，民進黨桃園市長參選人鄭運鵬今（15日）受訪時直言，現在張善政在講保密條款，把保密條款當做保命條款，這讓他覺得「非常不可思議」。

鄭運鵬指出，如果是以他跟農委會所簽的合約來看，他是乙方，甲方是農委會，他當初的承接條件全立法院的委員們都有看到，當甲方認為沒有必要保密的時候，他就已經失去保密效力，農委會一再說明說，資料也公開了，那些部分已經沒有保密的必要，所以張善政先生跟律師研究過了之後，還把保密條款當做保命符，這個是很不可思議，在挑戰市民跟媒體的合約跟法律常識的一個說法，可能有所心虛，想要閃躲，這並不是一個很合理的說法。

鄭雲鵬再指出，像張善政這樣保守的觀念，把已經失效的合約的條件拿來當做他保命的一個救生索，這是一個很不可思議的說法，相信他的律師不會給他這樣的建議。他到底是心虛想隱瞞什麼事情，包含週刊兩期，包含農委會已經公告的這些內容，他自己是計畫主持人，5736萬元高額的研究案，用複製貼上就來領取，他現在強辯說還在保密的範圍內，那甲方都說不需要保密了，「實在不知道他現在在拗什麼。」

鄭運鵬表示，以張善政這樣的觀念來說的話，大家可以想像，未來他擔任桃園市長，所有市府的標案，都有一些保密條款，那所有的包商都說我有保密條款，我可以複製貼上、我就可以領取幾千萬的研究費，這樣合理嗎？「他自己都沒辦法圓這個邏輯了，現在拿保密條款來當保命條款，這完全不可思議啊，我不知道哪一位高明的幕僚建議他的，我相信他的律師絕對不會給他這個建議的」。

鄭運鵬強調，「已經過時的保密條款絕對不是你的救生索，絕對不是你的保命條款，保密不是保命，已經過時了，希望你不要把它當作是一個救生索來攀爬，這個對市民很不公平、對媒體很不公平、對農委會的5736萬的高額研究案也非常不公平。」這每一塊錢都是納稅人的公款，因此他希望張善政還是把他說他願意召開說明會這樣的承諾趕快實踐，選舉時間也不多，希望他誠實為上、公開為上、誠懇為上。