記者林昱孜/高雄報導
▲據了解,李男當時是裝太多,才將馬克杯中熱水倒入替茶葉蛋鍋,被業者認為是「惡意」,堅持提告求償。(圖/翻攝畫面)
好心幫煮乾的茶葉蛋鍋加水,竟然遭求償百萬!高雄一名李姓男子去年5月在一間超商看到茶葉蛋鍋內滷汁快煮乾了,隨手把攜帶的馬克杯裝熱水倒入,事後超商以商譽受損,包含整鍋茶葉蛋600元在內,一共向李男求償100萬600元,儘管全案仍可上訴,但也引起網友討論:「好心被雷親」。據了解,該門市其他店員也知悉此事,主要是認為李男「1動作」認為是惡意,才會提告求償。
判決書指出,李男在超商內以自己的馬克杯,盛裝熱水並將其倒入茶葉蛋鍋,被店長發現後出面制止,由於不曉得馬克杯是否乾淨,再加上又是疫情期間,此舉導致該鍋60顆茶葉蛋全數報廢;儘管李男已經當場道歉認錯,但超商認為,李男的行為導致消費者有疑慮而不予購買,且造成商譽受損,提告並求償100萬600元(含60顆茶葉蛋費用)。
▲李男替茶葉蛋鍋爐加熱水,遭超商提告求償百萬,關鍵原因曝光。(圖/翻攝畫面)
李男喊冤,自己是發現茶葉蛋滷汁快乾了,才會拿杯子裝熱水倒進鍋中;高雄地方法院法官認為,李男的行為當場就遭店員發現制止,因此該鍋茶葉蛋並未售出,不會造成消費者對原告產品產生質疑,故認為商譽未受損害,故此請求無理由,因此依每顆茶葉蛋10元計算,僅判李男要賠償共600元茶葉蛋損失。
此判決曝光後引起網友討論,有人「看來,千面人事件沒人記得了」、「拿自己的杯子本來就不妥了,怎會有網友覺得好心沒好報」、「熱心用錯地點就變成是雞婆」。但也有人持相反意見,「叫人家一次賠100萬根本是想趁機敲詐」、「這是個明智的判決制止了趁機訛詐者行」、「店家未免獅子大開口了吧」。
而該門市員工也都知悉此事鬧上法院,根據其他店員私下透露,當時並非誠如李男所言,鍋爐快乾了才協助加入熱水,而是他自己裝熱水裝太多,才會將多餘的倒入茶葉蛋鍋,認為是「惡意」再加上疫情期間,擔心影響商譽才會提告求償。
根據此事,當事超商業者對此發表聲明,為維護門市食品安全,對任何不當行為均無法容許,提醒消費者若有任何需求,請先向門市夥伴反映,切勿自行操作,以身試法。