記者林意筑／台南報導
▲張錫銘（右一）曾犯下多起擄人勒贖案，遭判無期徒刑。（圖／資料畫面）
「惡龍」張錫銘曾犯下多起擄人勒贖案，遭判無期徒刑定讞，至今已服刑17年。自2017年起，陸續提出18次假釋都遭駁回，對此，社團法人監所關注小組理事長陳惠敏力挺張錫銘，並指出，矯正署18次駁回理由全部相同「都是張入監服刑理由」，而非審酌張錫銘之在監表現，確有不公。
陳惠敏指出，張錫銘5日針對第16次假釋未通過案依法提起行政訴訟，張錫銘自符合假釋資格陳報以來，每4個月提報1次，迄今年6月共提報18次未通過，10月正在提報第19次。陳惠敏強調，假釋制度作為檢核受刑人是否有悛悔實據，並得以復歸社會之刑事政策。
依《監獄行刑法》116條規定，「假釋審查應參酌受刑人之犯行情節、在監行狀、犯罪紀錄、教化矯治處遇成效、更生計畫及其他有關事項，綜合判斷其悛悔情形」，不過法務部訂定的假釋審查考基準，審查的面向分別是犯行情節、犯後表現、再犯風險三大面向，但矯正署18次駁回張錫銘的假釋申請所持理由幾乎一模一樣，完全沒有考量張錫銘在監表現。
陳惠敏說，張錫銘入監以來一直受到差別待遇，被剝奪了求學和參與技能訓練等有助於復歸社會之事宜，2008年6月報名國中遴選第二高分卻未取落選，2010年6月、2012年6月，共三度未取。無法完成和兒子一起考高中的約定。之後幾年來報名技訓蛋捲班、烘焙班、電腦班、漆器班、手工肥皂班、監外作業、生命禮儀班、木工雕刻班、行銷及印刷班、光電設備維技訓班、外役監選等等，幾乎全部都未錄取。
即便面對這樣的處境，張錫銘並未自我放棄，在監近18年以來，他的家庭支持健全，張太太身照顧撫養3個小孩長大、讀書、工作，妻子和小孩都對張錫銘很支持。每週維持固定探視，18年風雨無阻，張在監表現亦十分優秀，從未有任何違規紀錄，甚至自學完成了國中的國文、数學、社會等三科學力定考試，完全符合監獄行刑矯治處遇之目的。
陳惠敏也質疑，張錫銘在第14次提報假審會審查時，獄方曾評估「建議同意假釋」，並指出「該員在監表現正常，有多次獎勵紀錄，從其言談中可其思想已有改變，再犯風險已降低」，但在他第16次申訴假釋時，再犯風險卻又突然偏高，前後矛盾、且悖於信賴保護原則。
監所關注小組理事長陳惠敏表示，以1997年舊法而言，服刑10年就可以提出假釋，2005年改成25年，張錫銘適用舊法，而假釋出獄也就是要觀察他25年，這期間只要有犯錯或違反規定就要再關25年，重點是要讓他一直關在監獄？還是讓他有改過自新的人可以假釋回歸社會，做一個好榜樣？陳惠敏日前受媒體訪問時，曾坦言「矯正署跟台南監獄不請張錫銘來當教化成果代言人，實在太可惜了。」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆