資策會喊告！高虹安論文爭議　王定宇3點分析：比林智堅還嚴重

政治中心／綜合報導

▲高虹安論文爭議，資策會不排除提告，王定宇認為比林智堅的情況嚴重。

資策會今（5）表示，民眾黨立委高虹安的美國辛辛那提大學博士論文，經比對與資策會研究論文相似度近8成，會請高虹安說明，也將發文向校方說明比對結果，若高虹安未處理或雙方沒有達成和解，將採取法律途徑。對此，民進黨立委王定宇在臉書上列出3點分析，認為「客觀狀況，其實比前新竹市長林智堅的論文案還要嚴重啊！」

資策會執行長卓政宏今天在立法院答詢時表示，學術著作最重要的是應明示出處，高虹安的論文並未做到此點，若未明示揭露出處就是違反學術規定，資策會已主張自身著作權。根據資策會兩次比對，高虹安論文有用到資策會具著作權的部分，第1次比對發現達7、8成，第2次比對則逾8成，並非在合理使用範圍，資策會將要求尊重著作權。

王定宇分析，第一，學術應用不算侵權，但是沒有註明出處、沒有明示引用的資料是受到資策會補助，加上論文重製度高達八成，這是有抄襲的嫌疑；第二，出關修博士報出差超過500多天，還是用資策會全職全薪的錢讀自己的博士；第三，用納稅人的錢攻學位、引用資策會出錢的資料當論文又不註明、拿到學位就立刻跳槽鴻海。

王定宇認為，「以上的客觀狀況，其實比林智堅的論文案還要嚴重啊！」