反擊德明科大「未公開完整資料」！蔡壁如轟荒謬：執政黨想除柯文哲羽翼

記者許皓婷／台北報導

▲遭德明科大撤銷碩士學位！蔡壁如召開記者會說明。

民眾黨立委蔡壁如碩士論文遭指控有抄襲嫌疑，德明科大13日表示，論文因未註明出處等因素，確實違反學術倫理，撤銷其碩士學位。對此，她今（14）日和政大教授蔡增家召開記者會說明，她批評，德明科大學倫會未公開完整資訊，目前資訊不對等，無法進行實質討論，更質疑是執政黨想除去柯文哲的羽翼，她希望有心人士不必再浪費資源，想藉此打擊民眾黨也大可不必。

蔡壁如今召開記者會表示，論文是自己認真整理資料撰寫，本來對論文非常有信心，但昨天下午收到電子郵件後，只有314字，並未說明如何具體違反學術倫理，她感到非常錯愕，但學校發給媒體的新聞稿共518字，自己反而是從新聞上得知，非常荒謬，「怎麼會是媒體掌握的資訊比我這個當事人還多？」她強調，自己不是參選人，希望有心人士不必浪費資源在她身上，想藉此打擊民眾黨也大可不必，她質疑，是執政黨想除去柯文哲的羽翼，想拔除潛在威脅，「希望學術不要被台灣政治干預，讓台灣學生有更好求學環境。」

蔡壁如說明，在職進修並不是為了所謂的「洗學歷」，而是因為工作上需求，她當時剛進入台北市政府，需要了解政治人物在社群媒體上發布的文章內容，及其選題方向、文章的討論度和擴散度，和選舉結果之間的關連性，碩士論文的研究主題是「民意代表社群網站對於市政議題的關注度」，論文撰寫的過程需要搜集大量資料，觀察引用到許多不同的資料，已於學倫會審查過程中說明。

至於學校發給媒體的新聞稿，第四章研究結果及議題探討與第五章結論與建議「未加以適當引註」，蔡壁如提出自己的論文全文說明，第四章是依各個議題分類的關注度和擴散度%，以這兩個軸線，歸納成四個象限：高關注度高擴散議題、高關注度低擴散議題、低關注度高擴散議題，及低關注低擴散議題，將貼文量、情緒符號數、討論數、分享數等使用行為，依影響力分數公式計算每個議題於各社群通路上的影響力規模，並進行排序。

蔡壁如指出，包括圖3「2018 年議員貼文議題關注度與擴散度分佈圖」、表6「議員 臉書關注議題量化分析總表」、表7「議員臉書關注議題貼文量」、表8「小眾關心的議題及議員貼文量」，這些數據的統計都是本論文研究過程和結果，所以敢負責任寫上「資料來源：本研究整理」，不可能來自他人，各議題分別簡要描述事件，以及統計所得到的關注度的分數，和擴散度的百分比，再進行分析探討。

蔡壁如也提到，第五章的結論是，議員的貼文議題符合台北市政府推動的策略地圖中的八大策略主題，議員關注議題的前五名：在地議題、交通、預算監督市府財政、都市更新、幼保議題，真實反應台北市民的需求，表10「國民兩黨議員社群影響力」統計不同的政黨所關心的議題的異同，並以關注度和擴散度的四象限架構加以分析，並圖4(上半年)和圖5(下半年)，進行時間向度分析。

蔡壁如說，若在出處引用上疏漏，願意坦然面對，如果真有違反學術倫理，固然不服也必須承擔，但她希望德明科大學倫會公開資訊，讓她知道究竟是哪裡有不夠嚴謹的地方，才可以知道要如何改進，也願意把自己的例子公開作為論文寫作的教案，她強調，會捍衛自己的權益與清白，也請學校公開相關審查資料，將依法提出救濟申覆。 

政大教授蔡增家指出，整本論文的核心創見和成果，精華是在第四章的圖3的「2018年議員貼文議題關注度與擴散度分佈圖」，和第五章圖4和圖5，這是蔡壁如自己做的研究，文字敘述都在分析這些圖表的資訊，從網路上概略得知，檢舉人並非針對這個圖表的主要成果，似乎是針對其他部分文字的描述。從論文本身來看，很難說是學校新聞稿所稱「有意圖誤導他人論述為被檢舉人自身研究所得之創見或成果」。

蔡增家表示，本案是社會矚目的案件，他呼籲學倫會完整公布決議內容，讓社會共同來審視，目前資訊不對等的狀況，無法進行實質內容的討論，容易流於黨同伐異的攻擊，「有點像是考生收到成績單不及格，卻沒有答案可以核對，很難檢討改進。」他認為，被判刑也要收到判決書，才能為自己辯護，捍衛自己的權益和清白。