確診者要失望了！比照韓國分流投票？中選會憂選務之亂：於法無據

記者黃仲丘／台北報導

▲中選會副主任委員陳朝建表示，不在籍投票或特設投票所在國內於法無據（圖／指揮中心提供）

為替11月26日9合1大選時，確診者投票問題解套，指揮中心日前已宣布，確診對象隔離滿7日後，快篩陰性可提前解除自主健康管理。除了縮短檢疫天數外，是否投票可比照日韓等國採通訊投票或特設投票所？中選會今(26)於指揮中心記者會中表示，依選罷法規定，選舉人應於戶籍地投票所投票。國內法律對於不在籍投票制度尚未有明確規範，因此不在籍投票或特設投票所「於法無據」。

指揮中心日前宣布確診對象隔離滿7日後，快篩陰性可提前解除自主健康管理，已從「7+7」改為「7+0」。但由於確診的「頭7」日時間不變，以國內目前每日仍有3萬到4萬人確診，於11月26日9合一大選時，可能有30多萬人無法投票。

因應疫情，南韓已可採通訊投票，特設開票所、延長投票時間與分流投票等作法。日本則原本就有不在籍投票的作法，確診者與居家檢疫者可以郵寄投票。其他早有通訊投票與不在籍投票國家投票。

國內是否可參考日韓的投票作法，對此，中選會副主任委員陳朝建今(26)於指揮中心記者會中表示，依選罷法規定，選舉人應於戶籍地投票所投票。國內法律對於不在籍投票制度尚未有明確規範，因此不在籍投票或特設投票所「於法無據」。

外界質疑國內的大考中心可設立特別考場？為何投票所不行，這是因為投票必須依法執行，但選舉與修憲複決，選舉人須於戶籍地投票所投票，並未有特設投票所的制度。但投票日前，中選會會與疫情指揮中心配合，若有調整將配合指揮中心實施。

韓國經驗→確診未確診分流失敗釀選務之亂

陳朝建表示，根據韓國經驗來說，有部分正面評價，也有檢討聲浪，以韓國來說，分流投票在實際上還是成為混和投票，無法區分確診與非確診投票，甚至出現選務之亂，導致韓國選委會委員長因此請辭。除了韓國經驗外，也必須討論相關配套。

確診者隔離天數縮短→專家會議無共識

指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞表示，今早專家會議討論確診者隔離天數縮短，會中多名委員指出，11月7日已有多項社區鬆綁，疫情才剛脫離高原期，針對確診者隔離期鬆綁，對秋冬疫情可能造成一定程度影響，會中對於鬆綁確診者隔離天數沒有共識，會觀察一週疫情變化後再做後續討論。