昔推保護吹哨者今告「A先生」蔡壁如批是報馬仔　網嘆：需要看心理醫師

記者簡浩正／綜合報導

▲高虹安深陷多項爭議，近日頻開記者會澄清。（圖／翻攝自民眾之聲YT）

民眾黨新竹市長候選人高虹安被控詐領助理費，自稱高辦前助理的Ａ先生，在政論節目驚爆其他民眾黨立委辦公室有類似情況。民眾黨團認為爆料不實，昨向台北地檢署控告Ａ男加重誹謗，不過遭外界質疑昔推「揭弊者保護法草案」，如今卻對「吹哨者」提告。對此，前民眾黨立委蔡壁如今（18）日表示，他不是吹哨者，而是報馬仔。其對吹哨者的「重新定義」讓外界譁然，網友表示「都露臉還要保護什麼？」更直批是在「秀下限、需要看一下心理醫師。」

據悉，蔡壁如今接受政論名嘴邱明玉廣播節目專訪，被問及民眾黨團曾在2020年提出「揭弊者保護法草案」，如今卻要告吹哨者，蔡壁如說，吹哨者自己都跑到螢光幕前，他還自認是個吹哨者嗎？看起來他就是一個報馬仔。她強調，他已經到政論節目來講，怎麼還能夠說自己只是個吹哨者呢？認為對吹哨者的定義要重新定義釐清，他不夠光明正大，應該要露臉來講「我們就會知道他到底是誰。」

邱明玉詢問，連她都知道「A先生」是誰，為什麼不直接告那個人，而是要告A先生？蔡壁如回覆，因為民眾黨很「古意」要保護這個人。不過蔡話鋒一轉，指出A先生現在在民進黨立委辦公室服務，在現在選舉的政治攻防上可能「拿大砲打小鳥」，質疑是否有可能會加油添醋。

▲前民眾黨立委蔡壁如（右）今接受主持人邱明玉廣播專訪。（圖／翻攝自POP搶先爆直播）

臉書臉專「土星六號隻狼」今日傍晚發文談及此事，表示蔡壁如今日接受主持人邱明玉專訪，被問到昔日推吹哨者保護法，為何現在卻告吹哨者？蔡壁如回應：他不是吹哨者，是「報馬仔」，並強調吹哨者的定義要重新定義，他不夠光明正大，應該要露臉才是吹哨者。

此文一出隨即有近400則留言。網友多數都是爆氣回應「都露臉還要保護什麼？」、「蔡壁如你要不要聽聽看自己在講什麼」、「真的不斷在秀下限，沒有最低只有更低」；也有網友說「她是不是完全搞不清楚狀況呀，要保護吹哨者也包括個資，露臉還保護個屁」、「她真的知道當初那個法案在講什麼嗎」、「這些人都很需要看一下心理醫師」，多數網友都認為這論述太獨特。