新新聞／國民黨內喊改革　「青年改革」還是「屁孩亂政」？

圖／翻攝自徐巧芯臉書

撰文／林筱庭（新新聞）

「青年」與「改革」這兩個詞總具有無窮魅力，好似只要祭出這兩幟大旗，所有困境便能順勢翻轉、迎刃而解。在一月十六日總統與立委大選後，慘輸三百萬票的國民黨，自然不乏有志青年現身大開改革第一槍。

一月十九日，國民黨中常委曾文培、侯佳齡、蕭敬嚴，與國民黨議題中心主任徐巧芯、青年團執行長李正皓、國發院院長辦公室主任江怡臻等幾位年輕的黨職幹部，發起「革新游擊計畫」，宣布成立草協聯盟，提出四大理念、六大訴求，希望從體制外改革國民黨，力圖翻轉這一間瀕臨頹圮的「百年老店」。

領黨薪水，敗選才說改革

徐巧芯表示，保守、不願改變是國民黨敗選主因，體制內改革「不是我們玩得起的事情」，缺乏討論、發言動輒「資格論」是黨內傳統文化，早已與新時代價值脫節，應該重新凝聚、討論黨未來的路線。她也強調，目前網路連署已收超過一千五百份，未來將在六都舉行「肥皂箱」演講向民眾訴求，並要求未來參與黨主席競選者，具體承諾並回應「草協」訴求。

李正皓和徐巧芯先前曾在朱立倫競選總部擔任發言人，徐也名列在朱立倫主導的國民黨不分區名單中排名第十七名，江怡臻的直屬長官、國發院院長吳肇銘則是新北市長、前國民黨主席朱立倫的得力助手，朱系色彩濃厚。

而「草協」成員在黨內皆擔任過重要職務，選前並未提出任何黨內改革主張，領黨務薪水，選後卻與黨中央切割、力促體制外改革，也引起黨內不少議論。不願具名的國民黨中常委表示：「領黨薪水又排不分區，現在才出來喊說要改革，為什麼在馬朱時代不出來說呢？」

青年開炮，背後有「大人」影子

看在熟稔「藍營文化」的黨務人士眼裡，「青年改革」無疑是黨內高層用來轉移敗選焦點的手法之一，尤其國民黨正啟動黨主席補選程序，「改革」動輒得咎，一不小心即牽扯既得利益者，當「青年」將改革議題一項項拋出時，大老們著眼的仍是背後的黨主席之位。

藍營人士直言，過去國民黨禁不起任何來自黨內的批評，一有風吹草動，秘書長李四川即刻開炮，此次卻一句話都不說，「辦公室主任出來喊改革，長官事前會不知情嗎？」朱立倫雖辭黨主席，但靠著「小朋友們」的這齣「改革大戲」，仍能在黨內握有一定話語權。

不過，徐巧芯回應，「草協」是由參與私下讀書會的六、七名成員組成，「過去國民黨太習慣只要有人出來喊改革，就是有誰在你背後，這就是改革阻力。」李正浩也表示，成立「草協」之初，他們並沒有跟任何三十五歲以上的人討論過。

「 青年改革」 真的能翻轉「 百年老店」，還是淪為背後「影武者」操控的「屁孩亂政」？外界尚未看出答案，隔不到一周，國民黨內便又生出另一青年次級團體。二十五日，由國民黨中央委員朱挺瑜、溫宗諭及彰化縣議員曹嘉豪、新竹市議員鄭正鈐等數十位中央委員、黨代表串連組成「制度者聯盟」，提出七大訴求，要求黨中央聽聽地方基層黨員的聲音。

「制度者聯盟」拜訪的第一位，是日前表態參選黨主席的立法院副院長洪秀柱，該聯盟發起人之一毛嘉慶解釋，「健全制度拿出來，誰挺制度我們就挺誰。」有趣的是，毛也是洪秀柱之前競選團隊文宣部的副召集人，在此時機出來另組聯盟，讓「改革大戲」似乎更顯波濤洶湧。

事實上，國民黨不是第一次上演改革戲碼，每逢敗選而黨內士氣低迷，總有一些呼籲改革的青年次級團體成立。2004年總統大選「連宋配」失利，同年四月以蘇俊賓、吳志揚為首的十六位馬系青年軍，成立「藍鷹戰將」，要求地方黨部由黨員直選，呼籲黨內世代交替；同年五月，以國民黨中興菁英班學員、智庫研究員及國政班成員近二十人，組成「五六七大聯盟」，提出「世代合作」，要求黨重新思索路線。

不見檢討，掉入權力爭奪戰

一位藍營人士透露，當年呼籲改革的多是國民黨政二代，後續早已不了了之，「五六七大聯盟只剩空殼，實際已無運作，頂多只有召集人李福軒代表發言，藍鷹也是，如今也是年輕人單純吃飯聊天而已。」過去不乏黨內青年出來改革，最後總會偏離初衷。

另一名藍營人士說，黨內青壯一輩對於改革，多抱持著悲觀態度，認為有機會的多是派系以及政二代出身，「你覺得國民黨是會讓年輕人成功的地方嗎？」前國民黨發言人楊偉中則指出，黨沒有做好敗選檢討、制度改革，就已先掉入權力爭奪戰，黨主席選舉在眼前，根本不可能推動改革，「任一變革就會傷害既得利益者」，無論是否有人在背後操縱，改革成功幾乎「不可能」。

（更多文章請見1508期《新新聞》，或參考《新新聞》官網）