觀點／捍衛主權？「人之將死，其行也善」　就算他是馬英九

圖／資料照

文／愛國青年

總統府於今（27）日證實，總統馬英九將以元首身分，在明日前往南沙太平島宣示主權，消息一出引發各界譁然。

據報導，馬總統此行除宣示我對南海的主權，也將重申「南海和平倡議」。一直都不希望我國元首登島的美國，馬上跳出來「委婉的」表達立場。AIT發言人游詩雅受媒體詢問時表示：「對於馬英九計畫前往太平島的舉動感到失望」，同時也認為這種舉動，對南海區域平和與解決爭端毫無益助。

網路上的風向也很亂，許多人認為馬英九這八年來做了一堆有損我國主權的事，所以這趟太平島之行肯定也是「不安好心」；也有人拿「美國表示失望」來嘲笑馬英九：「你看，連美國都不爽你」；還有人翻出08年的新聞打臉馬英九，當時陳水扁登上太平島，馬英九表示，「看守總統應把社會安定、國家安全維護好，並把總統選後移交的工作做好，這就是對憲政體制最大的貢獻了」。

馬英九安不安好心只有他自己知道，但是美國肯定反對他登太平島，因為美國眼中只有自己的國家利益，任何國家的任何人，只要做出任何對美國不利的舉動，美國肯定都會「很失望」，台灣人要看的重點應該是「這個舉動對於我國有沒有利益」，而不是「美國老大哥高不高興」。

另外，就馬英九08年的回應來看，根本不算強烈反對，頂多說是在酸阿扁。在藍綠分明的台灣社會，當時正在競選總統的馬英九，完全可以拿這件事大做文章，但他卻選擇用「酸」來帶過，某種程度上，馬英九可能打從心底認為做這件事情是對的。

話又說回來，馬英九以總統身分登太平島宣示主權，這件事到底是對是錯？

以國家主權的立場來說，總統登太平島完全正確。事實上，一個國家的元首要前往自己國內的某一塊領土之前，還要徵詢其他國家的意見，本來就是一件很悲哀的事情，更悲哀的是這種行為還往往會被其他國家「勸阻」，如今要由一個任期剩下4個月的總統做這件事，已經是在這個對台灣極不友善的國際環境當中，所做出「不得已的妥協」。

就實際面而言，馬英九卸下總統的職位後，就是一介平民，再不用顧慮美國與中共的臉色，也不須迎合所謂藍綠統獨的各種民意，因此在任期最後的四個月，馬英九除了要擔心未來可能會接踵而至的司法調查，此外可以說是完全沒有包袱，想做什麼就做什麼，只是很少人有料到或相信，「捍衛主權」竟然是馬英九想做的事項之一。

曾子說過：「人之將死，其言也善」。無論馬英九這八年來施政多麼糟糕，對外關係上多麼軟弱親中，我們仍然應該就事論事，「國家元首登太平島」，是一件對於主權捍衛上極具象徵意義的事，即便是由馬英九來做，我們也應該全力支持。