首例！確診者無法投票提告「延長投票時間」　法院駁回：病情無法預測

記者楊佩琪／台北報導

▲北高行認為，確診者病情狀況無法預測，如准延長投、開票時間，將導致選務嚴重混亂，選舉公正性遭受質疑。（資料照／記者楊佩琪攝）

正在隔離中的新冠肺炎（COVID-19）確診者無法投票，引發各界爭論。有民眾因為確診新冠肺炎需要隔離，因此無法投票，因此提起行政訴訟，對中央選舉委員會、新竹市選舉委員會聲請定暫時狀態假處分。台北高等行政法院審理後，裁定駁回，理由是病情發展無從預測，若全國各投、開票所皆因此延遲開票，恐引發選舉公正性疑慮與不安，加上此案非屬公法上法律關係，與刑事訴訟法所定要件不符，不予准許。

根據裁定，一名呂姓聲請人於11月21日確診新冠肺炎，依規定自11月21日起至11月26日需進行居家隔離，但如此一來就無法在11月26日下午4點前完成九合一大選投票，因此依行政訴訟法，聲請定暫時狀態處分，請求延長投票時間至隔離結束後隔日中午12點。

北高行認為，選舉投票日期、起止時間的決定，為中選會的職權，非九合一選舉的選舉人或投票權人的請求權事項。而聲請人聲請事項為「延長投票日期及投票起止時間」，非屬爭執的公法上法律關係，因此此件聲請，與行政訴訟法規定要件不符。

另聲請人因病情發展，可能的醫療天數及隔離結束時間無從預測，若按聲請人要求，將使投票日期延續5天以上，使選舉結果處於不確定狀態。

又若中選會、新竹市選委會依公告投、開票時間開票，聲請人將在已有開票結果下進行個人投票行為，有違投票應以平等、無記名方式為之原則。如果全台各投票所均因此延遲開票，將導致計票作業延宕，選舉結果無法即時公開，恐引發選舉公正性疑慮與不安，顯然違反重大公共利益。

鑒於選舉投票日在即，如准聲請人之聲請，臨時變更投票時間或驟行訂定新的程序規定，將引致選民混淆，導致選舉程序的紊亂，有重大公益之危害。

衡量聲請人因准定暫時狀態處分所防免之損害，與中選會、新竹市選委會及全國人民因定暫時狀態處分所受的公共利益損害，此案並無准予定暫時狀態處分之必要，聲請人之聲請，不應准許。