記者張雅筑／台灣-中國報導
▲放寬防疫管制後，中國大陸許多醫院出現人滿為患的情況。（資料照／翻攝自微博）
自中國政府放寬防疫管制後，當地確診人數暴增，更出現搶藥、搶口罩等亂象。一名人在中國的李姓台商表示，自己剛好就在北京政府宣布新政策的當日確診，但症狀極輕，幾乎沒什麼感覺，反觀許多當地人，不少都呈現「生不如此」的情況。李先生說，他猜測應是和接種疫苗有關，因為那些症狀偏重的中國人全是只打科興或國藥的。真的與疫苗有關嗎？對此，我國衛生研究院感染症與疫苗研究所提出專業看法，建議追加劑採混打能提升保護力。
▼▲台商李先生表示，自己和身邊許多人也陸續確診，但他們發現，沒有混打過非中國製疫苗的人，確診病況較為嚴重。（圖／受訪者提供）
「在這裡比較奇怪的現象是，一宣布放寬封控後，大家就開始確診，我自己是當天，然後陸續開始身邊的人也都確診。」人在中國的李姓台商分享著當地現象，並直言微信圈裡呈現「哀鴻遍野」的慘況，許多確診的中國人都形容自己的症狀像十大酷刑、生不如死。李先生告訴記者，自己看到微信上的狀況非常納悶，因為以自身來說，同樣都確診，但症狀只有喉嚨癢和輕微拉肚子，幾乎是極輕症。後來他進一步觀察發現，似乎與接種疫苗有關，因為自己雖接種兩劑國藥（Sinopharm）COVID-19疫苗，但第三劑是返台選擇混打莫德納，「我發現台灣人，特別是有返台混打的，症狀都跟我差不多，比較輕症沒什麼太大的不舒服，那些哀哀叫的、很痛苦的大陸人，一問全都是打科興或國藥，讓我覺得這情形很特別、有趣。」
對於這樣的情形，李先生語重心長表示，這顯示出，當地的人民成為了「疫苗保護主義的犧牲品。」因為中國政府拒絕進口國外疫苗，讓他們自己的人民和防疫只能有一種選擇，透過這個實例，讓他深刻感受到，「防疫就是科學，主觀意志是不能改變和解決問題的。」
▲李先生分享中國疫情現況，直言不少人都形容，確診的不適幾乎就像是「十大酷刑」。（圖／受訪者提供）
對於中國目前的防疫政策和大規模感染，李先生坦言，反而讓人鬆一口氣，因為自3月1日開始，做PCR都成了生活的一部分，換算下來，幾乎快做了近百次，無時無刻提心吊膽，但現在封控解除，少了那些擔心和恐懼，「我想他們自己也知道，老方法已經行不通了。」
除了李先生，不少當地台商、國際專家，甚至中國人自己，都在質疑中國國產疫苗的安全性與保護效力等。對此，台灣國家衛生研究院感染症與疫苗研究所副研究員級主治醫師齊嘉鈺表示，就陸續的證據顯示，「病毒株所設計的第一代疫苗對預防或是降低COVID-19感染的保護力會隨著時間而減弱，而且面對新的變種病毒，保護力下降的情形又更明顯。其中滅活疫苗又最令人擔心，因為它提供的保護力原本就低於其他類型的疫苗。所以，許多國家已經建議在施打完基礎2劑疫苗後需要使用追加劑來提高預防的效果。」
至於保護力部分，齊嘉鈺醫師分享今年(2022) 4月發表在The Lancet Global Health期刊（刺胳針全球健康）的研究報告，內容指出，「智利大約400多萬的民眾在施打2劑滅活病毒的科星疫苗後，第3劑追加劑繼續施打科星疫苗或是改用混打方式接種BNT疫苗或AZ疫苗保護力的差異。結果發現，與3劑都是接種科興疫苗的人相比，接種2劑科興疫苗後選擇混打的方式可以提供更高的保護力，有效降低新冠病毒的感染、重症以及死亡。」
▲究竟染疫病況與接種疫苗是否有關呢？我國專家表示，感染時症狀劇烈程度，目前還未有科學證據，但追加劑採用混打，對提升保護力會是更好的選擇。（示意圖／資料照）
不過齊嘉鈺醫師也強調，打了3劑疫苗後發生突破性感染時，「症狀的劇烈程度」與「疾病的嚴重程度」不能直接畫上等號，簡單來說就是，「感染後出現高燒、發燒的天數、喉嚨痛的程度等等不一定與惡化變成重症、需要住進加護病房、使用氧氣等呈正相關。現在大型研究主要著重在分析打了不同的疫苗後，對『重症』的預防效果，並沒有科學的設計去比較感染後『不適症狀』的差異。所以，3劑都打滅活的科興疫苗或是採用混打方式，不幸被感染時症狀劇烈程度是不是不一樣，還沒有科學的證據。」
雖然目前還未有科學證據顯示混打是否會讓感染後症狀比較輕微，但專家表示，混打確實比3劑都打科興疫苗具有更強的保護力，顯著降低被感染、惡化到需要進加護病房或是死亡的風險。因此，齊嘉鈺醫師就專業建議大家，「除了某些國家因為缺乏疫苗的選擇權，只能從一而終施打科興疫苗，或是某些人因為體質和擔心副作用等因素只能接種科興疫苗外，根據目前的科學證據，追加劑採用混打方式施打不同設計技術的疫苗對提升保護力會是更好的選擇。」
看更多 新冠肺炎（COVID-19）疫情 最新報導： https://bit.ly/37gsay1
★ 三立新聞網提醒您：
防範新冠肺炎，室內及人潮擁擠處盡量配戴口罩、勤洗手，並遵循疾管署最新防疫指引。
※ 免付費防疫專線：1922、0800-001922
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆