蔡英文論文搬上法庭勘驗　法官認定「確實是原稿」

記者楊佩琪／台北報導

▲倫敦大學也曾函覆，確實授予蔡英文博士學位。（資料照／翻攝自倫敦大學官網）

媒體人彭文正對總統蔡英文提起博士論文不存在訴訟，台北地方法院23日判決駁回。全案纏訟3年，還一度真的把蔡英文的論文搬到法庭上勘驗。結果法官認為，雖然難認是蔡英文提供給校方審核的正式合格論文，但確實是原稿。

法官認為，從外觀紙張呈現泛黃，出現歲月痕跡的狀況判斷，應為年代久遠之舊物。雖依其散裝形式，與正式論文應為釘裝成冊的樣式不符，難認該論文為提交校方審核的正式合格論文，但可認被告所稱，該論文為其於1983年製作的原稿，應屬可信。

另雖然被告未能提出1983年、1984年間合格通過倫敦大學LSE審核的論文以消除爭議，但被告確實有獲頒倫敦大學LSE博士學位。縱使LSE、總圖SHL、高等IALS等圖書館現均未有收藏該論文，或歸責於被告。因此，原告請求確認該論文不存在，核屬無據。

至於原告聲請調查的證據多達數十項，包含函詢單位逐一提出原本、正本、文章出處及依據，要求傳喚被告、前大法官等等，此部分聲請違反民事訴訟程序證據調查之必要性，藉聲請調查證據之名，實無限上綱利用訴訟程序取得原告所欲知的各項資訊，洵屬無據，無調查之必要，不應准許。