新奇中心/綜合報導
▲關羽在歷史劇中的形象。(示意圖/翻攝自百度百科)
《三國演義》的故事,相信許多人都不陌生,即便到了現在仍然頗有熱度,無論是原作還是後來的各式作品,不同創作者的詮釋方式也有不同的重點。這部作品最大的看點,無疑就是武將們之間的競爭與合作了吧?雖說老謀生算的司馬懿才是最後的贏家,但就作戰能力來說,誰才是第一名呢?眾說紛紜。
日前,中國《騰訊網》有歷史類文章指出,中國有學者針對這個問題進行研究後表明,點名了兩大戰神,分別是關羽和呂布。有趣的是,他認為,兩人「根本就不在一個級別上」,為什麼呢?
《騰訊網》分析,按羅貫中的意思,劉備惜才,不忍殺呂布,這裡其實是暗示讀者「你們以為關羽和張飛加一塊,真就打不過呂布?要不是劉備,你能信?」
▲呂布的實力被認為過譽了。(示意圖/翻攝自百度百科)
該文直指,關羽是三國最強武將。其中作品《關羽傳》中,明明白白地說了,關羽親手在萬軍之中刺死顏良,這為什麼厲害了?古代作戰,武將單挑的情況極其罕見,正因如此,關羽這一戰,才更能體現出他的恐怖與膽識。關羽斬顏良後,陳壽還說了一句「遂解白馬圍!」短短五個字,展露出對關羽的敬佩,斬顏良這一仗,即便不是大戰爭,卻是史詩級的精彩對決。
除了戰鬥上的能力外,相較於呂布投機,關羽的忠心與剛勇在歷史上也多半受到正面肯定
呂布雖被稱為戰神,卻只有單挑郭汜的功績,顯然二位不是一級別,甚至應該說,呂布過譽了,實際上大概只比曹仁、馬超、太史慈人稍微強一些。
當然,武將一對一的單挑也不完全是歷史定位的項目,只能算一種個人能力的一種展現,如此觀點有沒有道理,見仁見智。