政治中心/陳慈鈴報導
根據財政部統計,去年(2022)超徵新台幣4500億元,總統蔡英文及行政院長蘇貞昌今(3)日表示,可動用的1800億元扣除不時之需後,將採取「發現金」方式,全民普發。對此,作家苦苓和兩岸政策協會研究員張宇韶今(3)日分別在《新台灣加油》,提出各自的看法。
▲「超徵」不是「超收」!發不發現金國民黨都有話說?
苦苓表示,「不過國民黨,其實國民黨那種心態,我其實可以理解,就是一個惡婆婆,好媳婦的麻煩,媳婦包個紅包,媳婦今年沒有包紅包,『你為什麼不包紅包給我?你老公不是賺很多錢嗎?』對!然後就非要;媳婦一包出來說,『你要包給我,你想想看,真的嗎?你房貸繳了嗎?你有沒有想清楚』,一天到晚找你麻煩。」
張宇韶表示,「對,我先補充一下,我們先從民意的角度,因為很有趣,我昨天開車回去的時候,聽綠色的廣播電台的節目,大家都在罵,直到今天早上,我中午開來,還沒有證實要發之前,大家都在罵,罵的方式很特別。有人說,長榮都45個月的,我們要1萬塊有過分嗎?有人這樣講,不然就是那一種,就是真的做事人、賣菜的,他就跟大家講,讓我們大家好過年,政府跟我們計較這一萬元,怎麼樣,就開始牽拖了。」
張宇韶認為,「民進黨這次會輸這麼慘,都是因為政策沒有講清楚,可是什麼時候就開始逆轉,民進黨支持者很可愛,從1點15分之後,有個觀眾打進來說,蘇貞昌說要分了,那之後所有的CALL IN進來,『民進黨實在很厲害』、『我們現在要繼續支持民進黨』,這就是人心,真的,這中午97.3,我就不知道講是哪一台了。」
張宇韶分析,「對啊,我是說這件事情,我簡單來講是說,切成兩個部分,4500億小英總統講的那個,我姑且說那叫做政策理性,但一般人基本上是政治感性,你講的那些東西,講給財經專家說的,或是講給我們這種學者聽,在跟我們對話,可是我們這些人基本上,連我、剛貴雅說元旦那一天,我就在想那是介於,有跟沒有之間,到底是要發還是不要發,我傾向好像不太想發。」
張宇韶說明,「如果對政策解讀是這樣的話,那麼那一般民眾,我覺得它應該是要其他的,配套的振興方案,或是紓困方案,或是給中小企業貸款,聽起來是這樣子,可是從昨天就發生一些事情起變化,原來4500億的部分,我切成2700億,那我說叫做政策理性,但是從昨天開始討論1800億的時候,是貴雅提醒我的,原來這1800億是可考慮來發的,那這1800億的部分就叫什麼,對不起,他不叫做政策理性,他叫做政治邏輯,政治邏輯就是民意,講得更白一點叫做民怨,所以我說支持者很可愛,發生這樣的逆轉」。
張宇韶進一步表示,「第二個是貴雅這樣講,2009年因為天有不測風雲,2009年朱立倫當行政院副院長的時候,是中華民國有史以來短徵,就是少徵最高的紀錄,發生金融海嘯、次級房貸,但是那時候國民黨剛執政,民進黨也沒有告訴大家說,你政府該怎麼辦,那個稅收短徵這麼多,短徵多少?2538億,短徵這麼多,2538億。」
張宇韶指出,「在短徵的時候,其實我們都瞭解,稅率不變的狀況之下,之所以會超收或短徵,就是經濟的表現。今年,昨天這個游淑慧議員說,民進黨沒有財政紀律,是不是在疫情的狀況之下,我們還是比較保守估計,有俄烏戰爭,還有通膨的壓力,你總是要估計,應該是比較保守,沒有想到台灣經濟表現得比這個西方國家,亞洲國家來得好,所以超徵是這樣的狀況,所以第一個游淑慧議員,你怎麼可以說,這是民進黨的財政紀律不好。」
苦苓則表示,「這個就是惡婆婆,媳婦多賺錢回來說,你怎麼沒有財政紀律?怎麼賺那麼多?」張宇韶表示,「對,不是惡婆婆說,『你晚上都去哪裡兼差?對不對?才會有這麼多的私房錢』,惡婆婆都是這樣想」。
▲「超徵」不是「超收」!發不發現金國民黨都有話說?
張宇韶表示,「那第二個部分是我覺得,如果是一般我們,我說今天那個CALL IN電話,打進去的綠營支持者,拿那個長榮來做類比,那人家不瞭解國家跟企業,有什麼不一樣。但是我要批評的就只剩下兩個人,王鴻薇我還可以理解,因為王鴻薇的邏輯就是跟民進黨對做,民進黨做什麼呢,我就一定要反對,膝蓋式的反應,而且她現在準備要選舉,吃到甜湯,過去一直這麼做,所以也許1月8號,補選之後的王鴻薇要變回來,但機率很低。」
張宇韶說,「但我要譴責的是誰?要譴責的是賴士葆,我在政大念碩士的時候,真的還去上過賴士葆在政大企研所開的課,這個課還很諷刺,叫做政府與企業,不是他最清楚嗎?結果他居然告訴大家說,政府這個樣子做,就是搶老百姓的錢,剛才搶老百姓的錢的邏輯,苦苓大哥已經講得非常清楚了,搶什麼錢?這個基本上是政府合理徵的,你講更白一點,你是有所得才要課稅,為什麼有所得?你有賺錢,不論是營利事業所得稅,或是個人綜所稅。」