發現金6000元能「止血」救民進黨換選票？學者：會！但擔憂「這1件事」

記者簡浩正／台北報導

▲蘇貞昌本月4日宣布將全民普發6000元，但外界出現不同聲音。（圖／行政院提供）

行政院長蘇貞昌本月4日宣布將全民普發6000元，待預算編列出來後，將經行政院會後送請立法院同意通過後發放。消息曝光後，社會民主黨台北市議員苗博雅、資深媒體人鍾年晃都喊出不會領這筆錢。不過，廣發現金這件事真能挽救民眾對政府反感、民進黨低迷的支持度設下「停損點」並換得選票？有政治學者認為「會」，但認為此政策非常粗糙，且其效力恐會隨時間推移遞減。

社會民主黨台北市議員苗博雅昨日在臉書發表近1600字長文表示，「不排富全民普發6000元現金」這筆錢，她不會領。資深媒體人鍾年晃呼應，「支持阿苗，我也不會去領」。苗博雅回應，謝謝晃哥，我們都明白這不是數字問題，是原則問題。

另外，前民進黨台北市議員梁文傑則說，「若硬要把錢塞給我，麻煩請開個退款帳戶，讓我能退回國庫」。資深媒體人黃光芹也跟進「拒領」，並表示如果政府硬把6000元塞進她戶頭，那她會捐款給慈善團體。

美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元，長期對台灣政治事務作出評論。他表示，其實是支持苗博雅的，但針對苗的問題：「普發現金會不會換到一年後的選票？作為政治學者的我能給出一個肯定的答案：會。只是其效力會隨時間推移遞減，而且還必須要面對這一年間眾多不確定的因素。」

葉耀元分析，現在發現金的效果，主要是對民進黨低迷的士氣還有中間選民對民進黨的反感進行一個「停損點」的工作。不過這樣的政策非常粗糙，無法把錢花在刀口之上。但對不少選民來說，錢就是錢，沒有什麼刀不刀口的問題。所以越直截了當的政策，越訴諸群眾的政策，民眾就會越「有感」。

▲學者表示，對不少選民來說錢就是錢，越直截了當的政策訴諸群眾，民眾就會越「有感」。（圖／資料照片）

不少網友也認同此分析，並回應「問題不在拉多少票，而是減少因為不發錢而被炒作的仇恨票」、「與其政績成果被國民黨拿來發，不如自己來發。嫌的人只會出現在媒體報導上，大家最後還是領得很開心啦」、「雖然我也不支持發現金，但每次好事的宣傳速度都比不過抹黑，當然要直接發現金人民才有感」；更有網友說到「我不覺得這樣子民進黨就會有票，不過與其把錢省下來，讓2024復辟的國民黨貪污敗掉，民進黨還是乾脆通通花掉就好。」