三立大論壇／媒體該監督及尊重司法！而不是扮演編劇！

文／徐崇澤

在台灣從事司法工作，人員的專業及獨立性，常常難得到重視。例如有部分媒體社論，都大篇幅刊登台南發生的爭議事件。在言論開放的社會，暢所欲言本是常態，但也不該自己扮起編劇，對進入司法偵辦的事件妄加揣測或任意地連結。此舉既是打擊司法系統，也不免令人起疑，媒體是否已成為特定陣營或人士的傳聲筒。

有偏媒體社論指陳，台南黑白兩道水乳交融，但卻稱民進黨正國會是吹哨者，文末止筆於「正國會立委陳亭妃勇於揭露『家醜』」，該媒體立場甚為鮮明。而另一媒體也以類似手法，指稱「『英系』能坐大到官商黑金槍全包」，質疑「黃偉哲放任的『暗黑之幕』到底有多大？」，毫不掩飾地做政治派系攻擊。但事實真的是如此嗎？

媒體本應扮演第四權的監督角色，對於已經查核屬實的事實加以報導揭露，本為天職及義務。但由部份事實去加工，再搭配編劇般的筆法，只為實現特定的預設立場，實不可取。就基本的司法常識而言，若有掌握相關事證，可主動提供給檢調偵辦，但不斷刷版面，毫無任何證據，實際效果則是打擊民眾對司法之信任，更是以政治凌駕司法專業，誤導大眾和檢調辦案。

根據檢調和南市府的公開資訊，明確無疑的事實如下。法務部部長蔡清祥早已啟動專案，嚴格掃蕩全台的綠電蟑螂，已揪出數起案件。關於前台南經發局長涉案部分，去年12月底黃偉哲發布新任市府人事的記者會上，同步表明同年6月29日，已主動將政風將調查卷宗函送檢調。學甲爐渣案則是舊案重查，所以全部的卷證已都在地檢署手上。牽涉重大刑事的槍擊案，以及外界關注的議會正副議長選舉案，警方跟檢調都已積極展開偵辦行動。

相關案情的全貌和輪廓，應以司法單位所發布的消息為準繩，而非見獵心喜、加油添醋，如此反倒容易自曝立場、啟人疑竇，或易使自己和他人限於不義之中，徒增社會紛紛擾擾。但令人遺憾的，部分政治陣營和媒體，常以政爭引導民眾和辦案，似乎習慣無視司法調查的專業，甚至更嚴肅地說，這是對司法專業和獨立的否定。

《作者簡介》徐崇澤，台南人，法務人員

▲前台南經發局長陳凱凌，2022年6月29日，市長黃偉哲已主動將政風將調查卷宗函送檢調。