女檢帶隊出入「88會館」竟要同仁幫改口供　又涉包庇地下匯兌遭查辦

記者楊佩琪／台北報導

▲高檢署痛批黃錦秋竟要同仁幫寫字請處分書，還要女檢察官改口供。（資料照／記者楊佩琪攝）

針對新北地檢署檢察官王涂芝等人涉及出入「88會館」、銀樓私人招待所案，高等檢察署13日公布行政調查結果。其中，時任警政署政風室主任，現為高檢署檢察官的黃錦秋部分，另不少法界人士看了都傻眼，因為不僅出入有疑慮的場所，還要求王涂芝改口否認有到88會館，意圖卸責，違規情節重大。

根據高檢署的調查報告，2020年1月17日，警政署政風室尾牙餐敘完畢，黃錦秋與時任保一總隊副總隊長的黃建榮邀請大家續攤唱歌。因當時不少KTV都客滿，最後一行人到台北市信義區的「88會館」歡唱。該場歡唱會沒有人付錢，而是由88會館無償招待。

2020年7月10日，政風室舉辦慶功宴後，黃錦秋、黃建榮再度邀約王涂芝續攤唱歌，不過這次是到位於台北市大安區銀樓的地下室私人招待會所，也是由會所無償招待，與會者皆不用付錢。

高檢署調查認為，黃錦秋身為檢察官，應該懂得盡量避免從事與檢察官公正、廉潔形象不相容或足以影響司法尊嚴的社交活動，尤其黃錦秋身為政風室主管，職務內容就是在查察公務員違反職務倫理之行為，應該以更高標準要求自己，卻找同事前往接受招待，明知該些處所有疑慮仍前往，明顯違反檢察官倫理規範。

甚至事發後一再狡辯、否認，要求同行的政風室同仁，照她的意思，撰寫「自請處分書」，還打Line電話要求王涂芝改口否認有去過88會館，意圖卸責，違反檢察官倫理規範「廉潔自持，謹言慎行，致力於維護其職位榮譽及尊嚴」之規定，情節重大。

相對來看王涂芝，事後皆配合調查，態度良好，提供多項事證以還原事實，足證自認坦蕩可接受檢驗。因此，行政責任部分，高檢署與新北地檢署研商，報請法務部核備後，依法官法請求檢察官評鑑委員會個案評鑑。

但還有刑事責任。高檢署表示，黃錦秋等人是否知道88會館與郭哲敏、林秉文有關，因事涉有無包庇地下匯兌業者之嫌，且參考PTT上，由綽號「小安」的張旭昇所發布的內容，指稱黃錦秋、黃建榮等人與地下匯兌業者過從甚密，是否有包庇瀆職等情事，高檢署已分案發交新北地檢署進一步偵辦。