「惡龍」張錫銘18次聲請假釋失敗　聲請釋憲結果法官決議不受理

記者楊佩琪／台北報導

▲張錫銘(右1)曾被列為重大通緝要犯，一度潛逃國外，返國後又犯下槍擊、擄人勒贖等案，18次聲請假釋都不被准許。（圖／資料畫面）

犯下殺人、擄人勒贖等重大刑案，被判處無期徒刑的「惡龍」張錫銘，近幾年共18次聲請假釋皆被駁回，提起行政訴訟也敗訴，因此向憲法法庭聲請釋憲，結果出爐，憲法法庭決議不受理。

提到張錫銘，不少人都會想到當年警方成立的「獵龍專案」，大動作緝捕張錫銘，並多次爆發激烈槍戰。之後張錫銘落網，被判處3個無期徒刑，合併應執行無期徒刑定讞，關押在台南監獄至今。

看更多新聞》丟丟妹離婚陷僵局！今三度調解「中空勁裝大露小蠻腰」 夫曝依舊沒果

5年來，張錫銘多次聲請假釋，最近一次在2022年，台南監獄提報後，法務部矯正署處分不予許可，一共18次聲請假釋都不被獲准，之後張錫銘再提行政訴訟，結果也敗訴，張錫銘因此向憲法法庭聲請釋憲，強調假釋應由中立、公正的法院依法定程序處理，現行監獄行刑法規定，由法務部作成，違反憲法人身自由保障及正當法律程序原則。

另監獄行刑法中的假釋條件「悛悔實據」，規定要參酌受刑人獄中、累進處遇責任分數等，偏重過去犯行情節，違反憲法法律保留、法律明確、比例原則及人身自由保障。

看更多新聞》新店警遭失控男砍傷！左臉8公分刀傷「血流如注」 市長侯友宜急關切

而高雄高等行政法院的判決適用監獄行刑法第115條第1項、第116條第1項、第134條第1項及第2項規定，有違憲疑慮。

不過憲法法庭認為，張錫銘的聲請難謂有何違反該些憲法原則，且具憲法重要性，及有何侵害其基本權利而有貫徹的必要，因此聲請於法不合，決議不受理。