文／陳思
鄭成功反清復明，最接近成功的一次是圍攻南京城(當時滿清政府的行政單位名稱是「江寧府」)，清廷東南半壁震動，雖然後來失敗，原因的探究文末再談，先跟讀者分析一下，這場圍攻南京之役，為何筆者說它是比諾曼地登陸戰早了300年經典戰役！
▲鄭成功在許多台灣民眾心中是守護神，各地都有廟宇祭祀
鄭成功海軍比清廷強，這是沒人可以否認的事實，但是大規模出動17萬人，圍攻南京，這麼大的動作，為何清廷一無所知，毫無還手之力，讓鄭成功大搖大擺從廈門集結軍隊，北上打南京？南京並不是個靠岸就可以攻擊的濱海城市，即使是近代二戰的日軍進攻中華民國當時的首都南京，也得先占領上海蘇州等地，才能幾路包圍南京城，1659年的鄭成功莫非比1937年的日軍還厲害？
其中有幾個關鍵，鄭成功先佈好了局，才讓清廷悶著頭挨打無法還手。
第一件事情是：鄭成功已經確認清軍將於1659年二月調遣三路大軍，進攻雲貴的南明永曆政權，吸引了不少清軍主力。緊接著經典的戰術運用就來了，因為鄭成功大多在福建廣東沿海活動，所以他故意大舉在福建沿海進行演習，或是截殺清軍巡邏艇，造成即將在金門廈門一帶沿海登陸的假象，廣東的尚可喜跟防守福建本地的耿精忠，都趕緊集結兵力到沿海防備。唯恐兵力不夠，地方官還要求清廷調動江浙一帶的綠營兵南下助戰，南京附近的兵力都被抽空。這種作法有點類似二戰時諾曼第登陸之前，盟軍先送假情報給德軍，讓德軍誤判盟軍會在加萊而非諾曼第登陸。
鄭成功的第三步是船隊北上，先攻下定海，逼降崇明島守軍，開進長江之後，清政府集結當時東南的清軍大約一萬五千人，到鎮江阻攔鄭成功，其中約有四千人是真正的滿洲八旗鐵甲騎兵。因為滿清政府一直認為鄭成功部隊是水軍不擅陸戰，不如主動出擊攔截鄭成功的進襲。事實上滿州八旗軍從明末在東北作亂開始，很少打防守戰，幾乎都是主動進攻，主因也是大多明軍只會守城，無法在野外決戰。
只是這場「鎮江之役」讓清軍踢到一塊大鐵板，四千精銳滿州騎兵被鄭成功殺了快三千人，一萬多漢人的綠營兵也被打散。史載北京被派到南京駐守的旗人家家都帶孝，這個時期真正滿州人也才30萬人，可以上戰場的大約五萬，被消滅的這三千多滿州兵，就是所謂駐防八旗，是被派到南京享福的，卻被鄭成功殺得剩剩不到一千。後世的讀者可能有誤會，以為鄭成功很會打海戰，不會打陸戰，如果仔細看紀錄，他的勝仗很多反而是陸戰居多，而且是主動出擊，他是個擅攻不擅守的將領，所以他的根據地曾經多次被清軍抄後路，在這裏就不詳述。
▲鄭成功（圖／翻攝自百度百科）
鎮江之戰過程也沒有三國演義一樣，有火燒連環之類的一堆奇謀詭計，就是兩邊拉開陣勢，滿州騎兵進攻，鄭成功用鐵人軍抵擋之後反擊，以步破騎，只是圍攻南京失敗的種子，就在這個時候種下了。
按照鄭成功的計畫，這場仗應該在南京城下打，因為如果在南京城外的戰場直接擊敗驕狂的八旗兵，南京城守城官員可能會直接投降。現在在鎮江把清軍機動兵力一舉掃光，並沒有讓南京城裏的官員嚇到馬上投降，反而閉城死守。
後世評論常分析，鄭成功因為受到詐降所誤，拖延攻城時間導致最後兵敗，但還原現場，沒有重武器的軍隊，根本攻不進明太祖朱元璋監督營造的南京城。
歷史上南京城被「暴力」攻破兩次，一次是太平天國軍隊挖地道，放進火藥將城牆炸塌，另一次是二戰時日軍進攻中國，用近代武器的重砲轟破城牆，在滿清末年以前的記錄裏，南京城都是內部開門投降才有可能易手。鄭成功是個用兵奇才，當然很清楚，常規的攻城手段，無法攻破南京的城牆，他的兵力也不足以包圍整個南京城，只能做到半包圍。
所以鄭成功答應南京城滿清的官員守滿30天再投降，打的算盤其實是兩手策略：一邊擺出假動作製作攻城器具，一邊派兵收復上下游城市，給城中的守軍壓力，讓他們感覺走投無路沒援兵，繼而開城投降。不過他的計劃並沒有成功，清軍用少量兵力夜間突襲，鄭成功軍隊一路太過順手而麻痺大意，被擊敗後只好退兵，這個中國歷史上最成功的登陸戰，後期就以失敗做為收場，其後明朝也就徹底滅亡，連像南宋一樣劃江而治都做不到。
《作者簡介》陳思，念歷史也念市場行銷，熱愛媒體工作，喜歡觀察社會現象
▲鄭成功來台有許多傳奇事蹟。（圖／寶島神很大）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆