「壽司郎事件」如果發生在台灣…律師曝求償手段！屁孩下場慘了

生活中心／藍詩孟報導

▲高中生在壽司郎的惡搞行為已經嚴重影響商譽。（組圖／資料照、翻攝自推特）

日本知名連鎖迴轉壽司店「壽司郎」日前遭一名17歲高中生惡搞，伸舌頭舔公用的醬油罐、水杯，讓環境衛生大打折扣，嚴重影響店面生意，壽司郎母公司FOOD & LIFE COMPANIES的市值更是蒸發了160億日圓，高中生也因此被起訴。對此，律師林智群就分析，若此事發生在台灣，壽司郎將會如何求償。

林智群今（3）日在臉書發文，分享這起發生在日本的案件，表示影片曝光後確實會影響消費者意願，「那個小屁孩應該不知道自己在做什麼吧？當下覺得有趣，不然不會放上網路，但後果是嚴重的」。林智群表示該名高中生還未成年，所以家長也需負連帶責任，「這個事情如果是發生在台灣，台灣壽司郎也是可以求償」。

▲林智群分析若此事發生在台灣業者該如何求償。（示意圖／資料照）

接著林智群開始探討求償金額應該要多少才合理？表示高中生的行為對壽司郎一定有造成損害「但損害金額多少？很難證明！你不能拿股票蒸發多少錢，當成自己的損失，因為影響股價的因素太多了，壽司郎只能拿出其他證據」。林智群舉例，壽司郎可以主張過去幾年來客數量對比此事發生後的減少數字，來證明自己有遭受損害。

但林智群表示，「來客數」涉及商業機密，店家往往不願透露，可是一旦判決出爐，壽司郎的來客數一定會被大大曝光，「不過我們的民事訴訟法第222條有一個規定，就是當你已經證明『有受到損害』，但沒辦法證明『損害數額』時，法律授權法院可以自行判斷那個數額。」

林智群指出，這個法條通常會用在火災上，因為失火燒掉一堆東西，但無法證明總共損失多少錢，「法律就給法官這個權力來確定數額。」因此若壽司郎事件發生在台灣，恐怕也會用此法來解決。

網友看了也紛紛留言，「謝謝律師給我這個法盲免費上課」、「我只是想知道大約要賠多少錢」、「抖音一響，父母白養」、「其實壽司郎告那個小屁孩還有其他意義，今天他們如果放過那個小屁孩，消費者的信心能恢復嗎？並不會今天他們仍然告那個小屁孩，除了可以警惕其他抖音拍片惡搞的人之外，也讓其他餐飲同業知道有這樣的人存在，有壽司郎的案例來看看法律到底有沒有保障業者與對惡搞消費信任的人有什麼武器、手段可用」。