全球人壽董座彭騰德一審敗訴！被判賠千萬美元　原告2月底前提假執行

記者戴玉翔／台北報導

▲律師王俊翔出面控訴，指全球人壽董事長彭騰德拒不支付徐乃成1千萬美元報酬，有不誠信行為。（圖／記者戴玉翔攝影）

全球人壽2009年出售給美孚建設爆糾紛，台北地方法院去年底判決全球人壽董事長彭騰德敗訴，必須支付報酬給全球人壽前董事徐乃成1000萬美元、加計5%法定年息。徐乃成委任律師王俊翔指出，彭雖已提起上訴，但徐乃成2月底前將提供333萬美元擔保，聲請假執行，扣押彭騰德名下的資產。

王俊翔表示，這件訴訟緣於2009年美孚建設有意為美孚置業集團及美孚公司收購荷商全球人壽（AEGON）台灣全球人壽股份，因而委任徐乃成主導並協商交易事宜。希望藉徐乃成併購等經驗，與AEGON、會計師、律師等協商相關交易事宜。

最終美孚建設與AEGON在2009年4月20日達成由新設立的中瑋一收購，中瑋一並先出資100萬美元頭款，完成股權移轉協議簽署，取得全球人壽股權控制權限；且在保險局、金管會同意及經營權正式易主前，有向全球人壽建議投資標的建議權，美孚建設因而與全球人壽完成多筆不動產交易，彭騰德取得可調度資金，進而順利完成後續與AEGON股權交割事宜。

徐乃成當時也擔任中瑋一董事長，並以中瑋一法人代表身分出任全球人壽董事，繼續為中瑋一協調全球人壽規、劃經營等後續事宜。他在2012年5月間辭任全球人壽法人董事代表職務，彭騰德答應最慢在2012年5月29日以自己、暨代表中瑋一及美孚建設兩家公司身分，承諾給付徐總額1000萬美元的報酬，並約定其中650萬美元由彭騰德與中瑋一連帶給付，其餘350萬美元則由彭騰德與美孚公司連帶給付，遲至2019年9月24日均未履行承諾支付報酬。

徐乃成因而向台北地方法院提起民事訴訟，彭騰德必須給付1000萬美元外，並從2019年9月26日起至清償日止，加計5%利息（到2022年判決日約161萬美元）。

該案歷經法院近兩年審理，在去年底判決出爐，判決書指出，相關證據足以證明，徐乃成確與AEGON所委託財務顧問香港摩根士丹利交涉股權出售事宜，並且進行精算及實地查核；彭騰德亦參與後續會議、磋商契約條款，徐乃成並提出與彭騰德的電子郵件往返內容佐證，法官最終認定徐姓前董事有受彭騰德委任進行系爭交易談判、爭取有利交易條件、協助籌措交易資金等情事，應支付徐乃成1000萬美元報酬、利息，依法有據。

律師王俊翔表示，彭雖已提起上訴，但徐乃成2月底前將提供333萬美元擔保，聲請假執行，扣押彭騰德名下的資產。

對此，全球人壽亦發布公司聲明，「本案為董事長的私人事務，據悉已經上訴，判決尚未確定，且與公司經營無關，財務業務及保戶權益均不受影響，營運一切正常。」

另外，羅名威律師也代彭騰德先生發布聲明稿，全文如下：

針對今日媒體引述徐乃成先生委任王俊翔律師之對外發言及相關報導，本律師謹代彭騰德先生澄清聲明如下：

一、有關全球人壽股權收購案，買賣雙方均有委任財務顧問、會計師與律師等專業人士協助，徐乃成並非上開專業人士，亦未出資，竟自稱主導全球人壽股權收購案，與事實不符。

二、彭騰德先生與徐乃成先生間從未成立任何委任契約，彭騰德先生亦未同意支付徐乃成先生美金壹仟萬元之報酬。

三、彭騰德先生對一審判決未查明事實深感遺憾，並已向臺灣高等法院提起上訴。針對未來可能的假執行行動，彭騰德先生將依法提出足額反擔保，以維正當權益。

四、本案為尚未確定之民事一審案件，雙方應循法定程序爭取權益，徐乃成先生如有堅實法理依據，理應向高等法院主張，又何須以召開記者會之方式透過媒體訴求，實令人不解。

五、謹代彭騰德先生澄清聲明如上，敬請媒體朋友與社會大眾明鑒。

▲羅名威律師代彭騰德先生聲明稿。（圖／翻攝自聲明稿）