民進黨自律機制改善論文爭議 藍營卻害怕跟進無能監督黨員品質

文／簡煥捷

民進黨中執會於2023年2月8日通過「2024總統、立委初選學倫規範與爭議處理機制」，希望藉由該機制讓所有參與初選的民進黨候選人，都能將誠信原則放在首位，同時要求黨內參選人須簽署「學位論文學術倫理聲明書」。

中執會指出，民進黨內部的審查小組有權對參選人提報的學術論文進行相似度比對，亦會向學校、相關機關申請查證，若遭發現學術論文有抄襲、造假、變造，或被發現是他人代筆，這類舞弊或有違反著作權、學術倫理的現象，都會遭到嚴厲的黨紀處分。

民進黨主席賴清德在會中也表示，盼其他政黨也能一起跟進。不過對於是否跟進設立學術倫理機制，國民黨卻僅表示「尊重學倫會認定」，雖然藍營僅用短短7字回應，乍看之下好似也只是一句簡單的回覆，但其實不難看出箇中含意。

首先，民進黨的這一舉措，其實意味著民進黨在這次大選後，體認到論文的爭議已影響社會觀感，也重創黨內候選人及整個民進黨形象，因此建立自律機制，希冀能徹底改善論文爭議現象，讓之後的選舉都能回到政策面理性討論。等同展現改革及決心，以及面對問題勇於檢討的態度。

然而，國民黨此時卻緊張了，因為藍營自己很清楚，黨內學術論文有爭議的黨員們恐比比皆是，猶記2022年參選新竹市市長選舉的國民黨前議員林耕仁，被抓包畢業論文抄襲，隨後論文學位直接遭撤銷；同為國民黨籍的南投縣議會議長何勝豐則更勝一籌，直接承認論文「參考」秘書，並稱論文「要完全自己寫不可能」，經其母校亞洲大學審定後，論文亦被註銷。這些案例再搭配現在國民黨「尊重學倫會認定」的簡單回應，不就表明了國民黨完全避重就輕、不敢面對自己黨內也有同樣的問題。

要知道，國民黨從過往的黨國一體政黨運作形式演變至今，黨組織所吸收的各方勢力本就相當混雜，哪怕在今日，國民黨仍然不敢保證其候選人的「品質」，遑論在推出候選人之前，自家就要先把關這些參選黨員的品質。

藍營真正希望的是，管你是什麼背景，論文抄襲的、曾殺警察的、貪汙的、賄選的、弊案纏身的，或是涉嫌傷害、恐嚇的，只要能替我國民黨選上民代，一切都好談！這樣的政黨你還能期待他對自家黨員起到什麼監督的作用？

若國民黨真的有心解決黨內各類「黑、金、槍、毒」以及現在的論文抄襲問題，你就不會看到有人明明因炒股案入獄，現在還能代表國民黨當立委，也不會看到有人與黑道牽連，卻還可以擔任議員，更不要忘了臺灣黑金政治代表性人物鄭太吉也是國民黨的民代，更一路當上議長。

回顧過往，藍營對其政治對手的抹黑與謾罵從來都不手軟，但對自家人的慘況永遠都是避重就輕，儼然是「一隻手指指別人，3根手指指自己」的最佳代表，最可笑的是國民黨主席朱立倫當初還火上加油的幫腔黨內，表示針對林智堅論文案，他不能接受此類違反學術倫理的做法。

在朱立倫大罵林智堅的同時，卻不敢審視藍營自家參選人的論文爭議。或許朱立倫自己可能也早已發現，放下這種抹黑、謾罵的打選戰方式，國民黨可能就真的什麼都不剩了，所以當民進黨決定要回歸政策面，拿出具體的方法解決論文爭議時，反倒讓國民黨、朱立倫啞口了，畢竟以理性、務實的解決問題、擬定政策，從來都是國民黨最缺乏、也最無法掌握的領域。當打擊抄襲的偽學倫專家人人都會，但若要回到基本面檢視自己的學術成果，國民黨恐怕只能繼續以「尊重學倫會認定」的說法混水摸魚、避而遠之。