記者楊忠翰/台中報導
▲施男幫忙照顧好友孫子卻害自己染疫,憤而提告求償40萬元。(圖/翻攝自Pixabay)
台中市1名施姓男子,去年接受黃姓好友委託,幫忙對方照顧孫子,沒想到黃男及其孫子相繼確診,造成施男、陳姓女友及孫子也染疫;施男康復後仍有後遺症,憤而提告求償40萬元,台中地院認為,無法證明病毒是透過誰傳染,因此駁回施男請求,全案仍可上訴。
施男主張,他與黃男原本為好友,去年5月29日,黃男女兒及小孫子確診,遂委託施男照顧大孫子;施男獲悉後一口答應,並於隔天清晨6時前往黃男住家接人,當天上午他就發現大孫子身體微熱,仍不以為意。
孰料,黃男及大孫子相繼確診,導致他、陳姓女友及孫子跟著染疫,儘管他經過治療橫,身體逐漸康復,迄今仍留有後遺症,精神蒙受極大痛苦,他便與女友分別求償20萬元。
黃男則說,當天清晨6時許,施男將大孫子接走,8時就告知大孫子發燒,同日下午2時確診,但施男接人時,大孫子並無症狀,他也不知道新冠肺炎有潛伏期,而且病毒潛伏期為3到7日,後來施男一家三口確診,亦無法確認是哪一方傳染給對方。
法官認為,當時正值肺炎疫情高峰,每日確診人數高達7到8萬人,病毒可能經由各種傳染途徑進入人體,無法斷定施男等人體內病毒源於黃男大孫子,因此駁回施男請求,黃男免賠,全案仍可上訴。